الذين لا يريدون "حماس" سيحصلون على "القاعدة"!

اتسمت ردة فعل الحكومة والإعلام في إسرائيل على غرار معظم البلدان في أنحاء العالم على التطورات التي حدثت في خلال الأسبوع الماضي في غزة إما ببراءة أو برياء مع تسجيل استثناءات نادرة.
وبدت الوحشية والإهانات التي طغت على تعامل "حماس" مع الناشطين من "فتح" ومؤسساتهم في غزة على مدى خمسة أيام، مروّعة. ومن الممكن مقارنتها بالوحشية والإهانات التي اعتمدها الاحتلال الإسرائيلي في التعامل مع الشعب الفلسطيني على مدى أربعين سنة وفي خلال السنوات الخمس الأخيرة على وجه الخصوص.
ولست أقارن لأبرّر وحشية"حماس"بل لأشير إلى رياء السياسيين والإعلاميين الذين يعمدون إلى تقديم دروس في الأخلاق، مع العلم أن هذه التصرفات الوحشية جلبت العار على المنظمة وأساءت إليها وإلى القضية التي تتبناها على غرار العمليات الانتحارية ضد المدنيين التي توقفت كما يجلب الاحتلال الإسرائيلي ووحشيته العار على الشعب اليهودي وقيمه.
وبرز موقف زائف مماثل تجسد في الشعور بالصدمة إزاء ما يُعتبر انقلاب"حماس"على شريكتها في حكومة الوحدة في السلطة الفلسطينية. وبرز ذلك لدى المسؤولين الإسرائيليين والأميركيين والأوروبيين فضلا عن المسؤولين العرب الذين موّلوا حركة"فتح"علناً، وهي التي خسرت في الانتخابات، وسلّحوها وحثّوها على الحلول مكان التنظيم الذي ربح أول معركة انتخابية ديموقراطية حقيقية في العالم العربي.
وسُجّل استثناء على صعيد هذه المواقف الزائفة في التحليل الذي قام به أحد ابرز الصحافيين والمعلقين الاسرائيليين على الشؤون الفلسطينية داني روبينشتاين الذي أقر أن"السبب الرئيسي الذي يقف وراء الأزمة في غزة هو رفض حركة"فتح"التي يرأسها رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، أن تتقاسم بالكامل آليات قوة السلطة الفلسطينية مع منافستها حركة"حماس"على رغم الفوز الحاسم لهذه الحركة الحاسم في انتخابات العام 2006".
وأعلن المسؤول في حركة"حماس"خالد مشعل وكبار المسؤولين الآخرين في الحركة أنهم لا يتحدّون شرعية رئاسة عباس أو سلطته، كما أنهم لا يرغبون في تقويض وحدة الحكومة لكنهم لن يتنازلوا عن شرعيتهم الخاصة وعن السلطة التي ربحوها في انتخابات العام 2006. وأجبرهم ذلك على التدخل لإنهاء الفوضى والاعتقالات والعنف المسرف التي كانت تمارسها الميليشيات وعصابات الاجرام وتلك التابعة للعائلات المتنفذة والتي حوّلت غزة إلى ما يشبه مقديشو. ولا يمكن بلوغ ذلك من دون وقف التحدي لشرعية"حماس"وسلطتها الذي يمارسه محمد دحلان، أبرز قادة"فتح"في غزة، والذي يعمل مستشارا للأمن لدى الرئيس الفلسطيني محمود عباس.
وكتب روبينشتاين بصراحة ايضاً عن حاجة"حماس"إلى أن تتعامل مع التحدي الذي كان يمثله دحلان. كما كتب مرة في تعليقه أن المتطرفين في تنظيم"فتح الإسلام"المرتبط ب"القاعدة"أرسلوا مجموعتهم إلى مخيم نهر البارد في شمال لبنان لأن الحكومة اللبنانية لا تسيطر عليه ولا يطبق فيه القانون، إذ أنه لا يُسمح للقوى اللبنانية أن تدخل إلى مخيمات اللاجئين الفلسطينيين. وكتب"تسير غزة على هذا الطريق لأن المقاطعة الدولية والتحديات الداخلية التي تفرضها قوات دحلان على قيادة حماس تُضعف حماس وتشجع على تطوير منظمات في غزة شبيهة بفتح الإسلام". وحذّر من أن"الأشخاص الذين لا يريدون حماس سيحصلون على القاعدة مكانها".
لذلك كانت"حماس"حريصة في مواقفها كافة على إدانة"بعض الفصائل داخل فتح"التي تتصرف كميليشيات خارجة على القانون في غزة بعيدا عن"فتح"أو الرئيس محمود عباس. ولهذا السبب عرض خالد مشعل على رئيس الوزراء اللبناني فؤاد السنيورة أن تتعاون"حماس"معه في سبيل القضاء على"فتح الإسلام". ولهذا السبب قد تنجح"حماس"في تحقيق ما لم تستطع قوات الجيش الإسرائيلي أن تنجزه خلال هذه السنوات، أي في وضع حد لوابل صواريخ القسام التي تطلق من غزة باتجاه سيديروت في إسرائيل، في حال أتاحت إسرائيل الفرصة أمام"حماس"لتحقيق ذلك.
وعمدت"حماس"إلى تجديد بعض القوانين وفرض النظام في غزة مما يقدم فرصة ثانية إلى إسرائيل والولايات المتحدة الأميركية والغرب لإمهال المنظمة فترة تتيح لها تطابق افكارها مع مسؤوليات السلطة. فقد اعتبرت مقاطعة حركة"حماس"سياسة خاطئة. وبعيدا عن إقناع"حماس"بأن تجعل عقيدتها المتطرفة أكثر اعتدالا، أضعفت هذه المقاطعة المعتدلين وعززت وضع المتطرفين داخل هذه الحركة، من دون أن يكون هناك سبب إيجابي لذلك. وكما أعلن إفراييم هاليفي الرئيس الأسبق ل"الموساد"الإسرائيلي ومستشار الأمن لرئيس الوزراء الإسرائيلي السابق أرييل شارون، فإن ما تريده اسرائيل من"حماس"هو انهاء اعمال العنف ولم تطلب منها الاعتراف الديبلوماسي. وقد عرضت"حماس"على إسرائيل هدنة طويلة المدى في حال ردت إسرائيل بالمثل وهو عرض أفشلته إسرائيل. وتركت"حماس"هذا العرض على الطاولة في حال تم تطبيق الهدنة في الضفة الغربية أيضاً.
وجاء ردّ رئيس الوزراء إيهود أولمرت الأولي على هذه الفرصة عبر إعادة تقديم مجموعة من الوعود كان قد اعطاها لمحمود عباس في ثلاث مناسبات مختلفة على الأقل، ولم يلتزم بها، وذلك لاستخدامها كذريعة لفصل غزة بصورة نهائية عن الضفة الغربية. وبحسب تقارير الصحافيين الإسرائيليين فقد عرض أولمرت على الرئيس بوش خلال اجتماعهما في واشنطن الحاجة الملحة لعزل الكيانين ومنع أي اتصال بينهما لتفادي سيطرة"حماس"على الضفة الغربية أيضاً.
وبحسب ما أورده كل من ألوف بن وشمويل روزنر في صحيفة"هآرتس"الاسرائيلية، فإن السبب وراء اقتراح أولمرت هو"سياسة إسرائيل غير المعلن عنها لتقسيم السلطة الفلسطينية إلى دولتين". وبما أن إسرائيل لا تستطيع أن تقول ذلك صراحة أمام الأميركيين يضيف بن وروزنر"يجب أن يتكلم أولمرت بالألغاز".
وفي حال نجحت ألغاز أولمرت في إقناع بوش، سيعمد إلى التصرف مع منظمة"القاعدة"الموجودة في الأراضي الفلسطينية، وربما مع الوقت في إسرائيل نفسها، مثلما تصرف صديقه العزيز بوش مع"القاعدة"في العراق.
* مدير مشروع اميركا - الشرق الاوسط واستاذ محاضر في كلية الدراسات الشرقية والافريقية - جامعة لندن