أسئلة حول التغييرات التي طرأت على سياسة فرنسا العربية : هل خسر العرب الصديق الفرنسي ؟

لا يملك العرب زمام مبادرة في نسج علاقاتهم مع العالم, ولا يملكون تصوراً فاعلاً لحركة دبلوماسيتهم ضمن التقسيم الراهن لعالم اليوم. لا يملك العرب إلا استقبال الحدث السياسي بصفته قدرا محتوما لا طائل من تغييره ولا مجال لتبديل مساراته. بهذا المعنى تلقى العرب من دون جهد فعل الدبلوماسية الفرنسية تجاههم فإبتسموا حين ابتسمت باريس ودفنوا رؤوسهم حين حردت فرنسا.
تعّود العرب منذ نكستهم عام 1967 أن يتعاملوا مع فرنسا "الصديقة". وفعل الصداقة لا ينبع من همّة عربية، بل عائد إلى قناعات فرنسية إرتبطت بمزاج الرئيس الفرنسي الراحل شارل ديغول، وانطبعت بطبعه حتى أيامنا هذه. لم يفهم العرب كثيرا لماذا ثارت ثائرة الرجل على اسرائيل إثر حربها الاستباقية في ذلك العام. أنهى ديغول بقرار رئاسي علاقة عسكرية وسياسية حميمية سطّرت ودّ البلدين منذ نشوء الدولة العبرية. بقرار رئاسي فرض مقاطعة عسكرية تمنع تزويد اسرائيل السلاح الفرنسي. وجاء القرار في عز اندلاع المعارك وبعد يومين فقط على اندلاع الحرب. وإذا ما كانت تلك المقاطعة جزئية إنتقائية فإنها اضحت شاملة إثر قيام اسرائيل خريف عام 68 بمهاجمة مطار بيروت وتحطيم اسطول لبنان الجوي.
رسمت السياسة العربية لفرنسا على ايقاع الحدث الديغولي. فالزعيم الفرنسي ذهب في إغضاب اسرائيل إلى حد إطلاق عبارة شهيرة واصفا اسرائيل ب "شعب مختار واثق من نفسه محب للسيطرة". على ان الموقف الفرنسي قلّص من نفوذ باريس لدى اسرائيل بدأت اسرائيل برنامجها النووي بتعاون حميم مع فرنسا لمصلحة تنامي النفوذ الاميركي. خسرت فرنسا علاقتها مع الدولة العبرية من دون ان يعني ذلك كسباً لافتاً لعلاقاتها العربية، من دون ان يعني ذلك تمددا فرنسيا داخل العالم العربي.
استفادت الولايات المتحدة من ضيق هامش المناورة الفرنسية في الشرق الاوسط واستولت براحة على ما تبقى من مناطق نفوذ كانت تنعم فرنسا في ادارتها. نسجت واشنطن علاقات متينة مع دول الخليج، هيمنت على مسألة الحرب والسلم في الشرق الاوسط، صادرت الملف اللبناني واوكلته إلى سوريا لثلاثة عقود، حاصرت وخنقت العلاقة التمتميزة بين باريس وبغداد وغضت الطرف متلذذة حين قامت اسرائيل بقصف مفاعل تموز الفرنسي في العراق عام 1981.
على ان الفرنسيين، سواء لقناعة مبدئية، أم لخصومة كلاسيكية مع واشنطن، أو لتعذر السبل البديلة، تمسكت بسياستها العربية لا سيما في شأن الصراع العربي الاسرائيلي. ففي مقابل الدعم العلني والمفتوح للولايات المتحدة لأسرائيل، بقيت باريس متمسكة بالحل العادل الذي يعترف بالمشكلة ويعمل على حلها بالاعتراف بعناصر واطراف تلك المشكلة. ففي وقت اعتبرت واشنطن منظمة التحرير الفلسطينية فصيلا ارهابيا منبوذا، ذهب الرئيس الفرنسي فاليري جيسكار ديستان عام 1980 إلى الاقرار ب "حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره"، معترفا بالمنظمة شريكا كاملا في أية مفاوضات سلام. وقد هيأ هذا الاعتراف للمنظمة اعترافا شبه دبلوماسي قاد إلى فتح ممثلية لها في قلب العاصمة باريس.
ولا بد من الاشارة إلى ان مفهوم الصراع بالنسبة لاسرائيل كان ولا تخالفها واشنطن في ذلك يتأسس على قاعدة عدم الاعتراف بوجود شعب فلسطيني، وبالتالي تثبيت نظرية أن فلسطين "ارض بلا شعب لشعب بلا أرض". كما أن مقاربة المسألة الفلسطينية بالنسبة لتل أبيب لم تكن تعدو إعتبارها تفصيلا تقنيا انسانيا لا يحمل اي صفة سياسية. من هنا دفعت السياسة الفرنسية ومبادرات روسائها إلى قلب ذلك التصّور وتخصيب القناعات الجديدة للمسألة الفلسطينية داخل اوروبا. ولم يكن خطاب الرئيس الفرنسي الاشتراكي فرانسوا ميتران امام الكنيست عام 1982 إلا إمعانا في تأكيد الثوابت الفرنسية داعيا هذه المرة إلى "اقامة دولة فلسطينية مستقلة" والاستناد في السعي إلى ذلك على "الاعتراف المتبادل".
وعلى رغم استياء تل ابيب من موقف ميتران "صديق اسرائيل الكبير"، إلا أن الرجل دفع بقناعاته إلى حدود شبه محرمة حين دعا الرئيس ياسر عرفات لزيارة باريس. وكان الاختراق الفرنسي يكمن في أنه يمد اول يد غربية إلى زعيم عربي لطالما وصفته اوروبا كما الولايات المتحدة بالارهابي. وكان لافتا دخول هذا الارهابي المفترض العاصمة الفرنسية وولوجه قصر الاليزيه. والكل يذكر ان الحدث فجر نقاشا ساخنا في الداخل الفرنسي قبل انتقاله إلى اوروبا الغربية ثم إلى العالم اجمع. وشكلت الزيارة "فض بكارة" فكرية غربية سرعان ما قادت إلى فتح ابواب العواصم الغربية عامة واحدة تلو الاخرى امام أبو عمار.
وحين ورث جاك شيراك الرئاسة الفرنسية بعد ميتران استعادت الدبلوماسية الفرنسية وجهها الديغولي الاصلي وانعكست الخصومة الديغولية الاسرائيلية في توتر من نوع آخر بين شيراك واسرائيل. وكانت الزيارة الشهيرة التي قام بها شيراك للقدس خريف عام 1996 مؤشرا واضحا على سوء التواصل بين اسرائيل وفرنسا. يومها نقلت تلفزيونات العالم مشاهد تلك المشادة التي عنّف خلالها شيراك رجال الامن الاسرائيليين المولجين بحراسته احتجاجا على القيود التي يفرضونها على تحركاته، فيما أدى ذلك الطقس الاعلامي إلى استقباله استقبال الابطال في الاراضي الفلسطينية. ذلك الاستقبال لم يكن استقبالا لفرنسا بقدر ما كان استقبالا لرئيسها وتحية لمواقفه، فزيارة رئيس وزرائه الاشتراكي ليونيل جوسبان للاراضي الفلسطينية في ما بعد قوبلت برمي الحجارة احتجاجا على تصريحات سابقة كان ادلى بها واصفا هجمات "حزب الله" في الجنوب اللبناني بالهجمات "الارهابية".
سارت العلاقات الفرنسية - الفلسطينية في مسارها الطبيعي : دعم للحق الفلسطيني ومواصلة الدعم والاعتراف بزعامته على رغم المقاطعة الدولية الاميركية للرئيس ياسر عرفات. وسارت العلاقات الفرنسية الاسرائيلية في مسارها الطبيعي : توتر دائم، مواقف فرنسية منتقدة للاداء الاسرائيلي في الاراضي الفلسطينية وغضب اسرائيلي من تمرد باريس على ما تنسجه اسرائيل من علاقات دولية. وسجلت العلاقات الاسرائيلية الفرنسية تدهورا اضافيا حين رفض رئيس الوزراء الاسرائيلي آرييل شارون استقبال دومينيك دوفيلبان وزير الخارجية الفرنسي ربيع عام 2003 لاصرار زعيم الدبلوماسية الفرنسية على زيارة عرفات. وراح خليفته ميشال بارنيه يكيل الانتقادات لاسرائيل مطالبا اياها صيف عام 2004 بوضع حد نهائي لحالة القمع الاسرائيلي في الاراضي الفلسطينية.
انسجمت اسرائيل مع حال التوتر الكلاسيكي مع فرنسا وذهب زعيمها ارييل شارون إلى اللعب في الماء الفرنسي الداخلي حين دعا اليهود إلى الهجرة من فرنسا فرارا من تصاعد حالة اللاسامية في البلاد. الأمر أثار غضبا فرنسيا عارما دفع شيراك إلى اعتبار شارون "شخصا غير مرحب به" واستقباله في فرنسا امرا مستحيلا. وما كان مستحيلا تحوّل ضمن أصول السياسة إلى أمر مطلوب يسعى اليه الطرفان في تحر لتبديل ما هو تقليدي في العلاقة الثنائية إلى ما هو منطقي ضمن مفهوم العلاقات الدولية الجديدة.
استقبلت باريس شارون بحفاوة لافتة مثنية على "القرار التاريخي" بانسحاب اسرائيل العتيد من غزة. واستقبل شارون استقبال باريس بالكلام عن طي نهائي لصفحة الماضي وبعودة علاقات البلدين إلى "طبيعتها". وطبيعية العلاقات هنا تعني تبدلا في طباع فرنسا يأخذ في الاعتبار اهمية توطيد العلاقة مع اسرائيل كمدخل ضروري لأي اختراق فرنسي لمنطقة الشرق الاوسط. لكن نوعية العلاقة الثنائية الجديدة المفترضة بين اسرائيل وفرنسا تتأسس على تراجع في علاقة باريس بدمشق ولى سلوك تدخلي مباشر في لبنان وعلى صمت ملتبس في المسألة العراقية وعلى موقف متصلب إزاء الملف النووي الايراني.
يتلقى العرب التبدل الجديد في الموقف الفرنسي كما تلقوا ذلك التبدل عام 1967. يبتعد العرب عن الشريك الفرنسي ويدفعونه إلى الابتعاد عنهم. لم تشفع لباريس مواقفها العربية سواء في الملف الفلسطيني او الملف العراقي. ففرنسا التي شاركت في حرب تحرير الكويت لاحظت بألم أن تقاسم كعكة ما بعد الحرب لم يكن لصالحها بل للمارد الاميركي، كما أن باريس سجلت بأستغراب سلوكا عربيا يهدف إلى نسج العلاقات مع فرنسا بإنتظار حصرها لاحقا بالولايات المتحدة، كما أن باريس اقتنعت بأن اقترابها من اسرائيل اضحى شرطا من شروط اللعبة الدولية في المنطقة وممرا اجباريا لأي سياسة شرق اوسطية جديدة لها في المنطقة. على أية حال فإن طبيعة العلاقة المستحدثة بين فرنسا واسرائيل قد لا تعني تخلي باريس عن ثوابتها لجهة التأكيد على ضرورة قيام دولة فلسطينية مستقلة، بل قد تعني تحلي باريس بديناميات جديدة توسع من هامش المناورة المتاح، ربما لتدعيم تلك السياسة التي اعتاد عليها العرب بشكل قدري منذ غضبة ديغول عام 1967.
صحافي وكاتب سياسي لبناني.