التباعد بين القوى المؤثرة يقلّص فرص الحل السياسي

مع ان التدفق الهائل للمهاجرين السوريين نحو أوروبا دفع باتجاه السعي إلى الخروج من «الفوضى السورية»، فإن القوى المؤثرة في هذا الملف من الدول الغربية إلى روسيا إلى ايران لا تزال بعيدة جداً من الاتفاق على طرح موحد لحل هذه الأزمة المستعصية.
موسكو الحليفة القوية لنظام الرئيس بشار الأسد تقوم بنشاط ديبلوماسي مكثف، إلا أنها في الوقت نفسه تواصل ارسال الأسلحة إلى سورية ما يثير قلق الادارة الأميركية.
وقال ديبلوماسي أوروبي طالباً عدم كشف اسمه «إن الروس الذين لا يخفون دعمهم الكبير للأسد يحاولون دفع وزير الخارجية الاميركي جون كيري إلى التفاوض حول سورية. إلا أن الرئيس باراك اوباما يرفض ذلك».
وتقود الولايات المتحدة منذ نحو سنة تحالفاً غربياً عربياً يوجه ضربات جوية إلى المتشددين في سورية والعراق حيث مراكز انتشار تنظيم «داعش» في شكل خاص. وتؤكد الولايات المتحدة ان هذه الضربات تحقق نجاحات، إلا أن ما يتذكره الرأي العام في شكل خاص هو سقوط مدينتي الرمادي العراقية وتدمر السورية بأيدي التنظيم المتطرف. وتقول كلير تالون من الاتحاد الدولي لرابطات الدفاع عن حقوق الانسان إن «عمليات القصف الجوي ليست كافية بالتأكيد، حتى اننا بتنا نتساءل ما إذا كانت ضرورية»، مضيفة: «ان ضربات التحالف لم تغيّر شيئاً منذ عام. لا بل بالعكس فقد سهلت تقدم داعش في سورية». من جهته، يقول اميل حكيم من المؤسسة الدولية للدراسات الاستراتيجية ان «كون العدو واحد لا يعني اتفاق الدول على اولويات واحدة والقتال بالطريقة نفسها».
وبعدما كانت ترفض المشاركة في ضربات جوية ضد تنظيم «داعش» في سورية تخوفاً من أن يؤدي الأمر إلى دعم نظام الرئيس السوري، عادت بريطانيا وفرنسا وقررتا المشاركة في العمليات العسكرية في هذا البلد. كما حذت استراليا حذو هذين البلدين. وكانت فرنسا تعرضت لاعتداء نفذه متشددون مطلع السنة أدى إلى مقتل 17 شخصاً، فيما قتل 30 بريطانياً في تونس في اعتداء مماثل.
إلا ان الخبراء يجمعون على الاعتقاد بأن هذا التدخل الجوي الاضافي لكل من بريطانيا وفرنسا في سورية لن يؤدي إلى تراجع تنظيم «داعش». وقال اميل حكيم «إن المسألة ليست مسألة قدرات بقدر ما هي مشكلة استراتيجية، والاستراتيجية لن تتغير في حال مشاركة طائرات إضافية في تدمير مزيد من الاهداف».
ووافق الرئيس الفرنسي فرنسوا هولاند في شكل غير مباشر على هذا التحليل عندما شدد الاثنين على ضرورة تغيير النظام في سورية، وقيام تشاور بين جميع القوى المؤثرة في الملف السوري وبخاصة روسيا وإيران.
وبعدما عادت إيران إلى الساحة الديبلوماسية اثر توصلها الى اتفاق حول ملفها النووي مع القوى الكبرى، بات في امكانها أن تلعب دوراً أساسياً في تسوية النزاع السوري. وقال الخبير حكيم بهذا الصدد «لا اعتقد انهم (أي الايرانيين) سيليّنون موقفهم بل إن العكس هو الذي يحصل وهم يخوضون معركة بقاء الاسد».
كما توقع المحلل جيفري وايت من «واشنطن اينستيتيوت فور نير ايست بوليسي» ان يزيد الإيرانيون دعمهم للرئيس السوري. oوبعد مرور أكثر من أربع سنوات على اندلاع النزاع في سورية، لا يزال احتمال جمع الفاعلين في الملف السوري ضعيفاً جداً وأقرب إلى الامنيات. وقال مسؤول غربي بهذا الصدد طالباً عدم كشف اسمه «إن سورية هي مشكلة مستعصية على الحل».
وقالت كلير تالون إن الأولوية يجب ان تتركز في الوقت الحاضر «على ايجاد حل سياسي يتيح رحيل بشار الأسد المسؤول عن اعمال العنف الشديدة ضد شعبه، فهو العقبة الاساسية امام عودة السلام». اما حكيم فيقول: «من الخطورة بمكان التركيز على تنظيم داعش وحده»، مضيفاً: «أن غالبية اللاجئين يغادرون سورية بسبب الاسد وليس بسبب داعش». ويختم جيفري وايت قائلاً في اشارة الى الأسد «انه المشكلة».