د. الصقيه: لا صحة لتصريح الشيخ الحقيل حول ضرورة كشف المرأة وجهها للقاضي

أوضح فضيلة المشرف على إدارة العلاقات العامة والإعلام بديوان المظالم القاضي الدكتور أحمد بن عبدالعزيز الصقيه أن ما تناقلته عدد من الصحف الورقية والإلكترونية حول تصريح معالي رئيس ديوان المظالم الشيخ إبراهيم بن شايع الحقيل (على ضرورة كشف المرأة لوجهها أمام القاضي ليتمكن من مطابقة صورتها في الهوية ووجوبه عليها إذا أرادت الترافع عن نفسها).
فنود الإيضاح بأن معالي الشيخ كان يتحدث في افتتاح أول ورشة لهذا العام 1431ه من سلسلة البرامج التدريبية الممهدة لاستكمال الخطة الاستراتيجية لديوان، فقد وجه أحد الصحفيين لمعاليه في هامش اللقاء سؤالاً حول مطالبة المرأة بحقوقها أمام القضاء, وقد أجاب الشيخ بحفظ الشريعة والأنظمة المرعية لحقوقها، وفيما يتعلق بالتعريف بها لدى القاضي أجاب معاليه بأن من الممكن أن يتولى ذلك نساء موظفات في قسم مستقل يقمن بتطبيق هوياتهن وريثما يتحقق ذلك فلا يمكن تعطيل حق المرأة في الدفاع عن نفسها أو المطالبة بحقوقها علماً بأن القضايا التي تكون المرأة طرفاً فيها لا تكثر أمام الديوان.
ولذا كما ذكر معاليه فللمرأة عند إرادتها الترافع أمام الديوان لها أحد طرق ثلاث للتعريف بنفسها أمام القضاء:
1- إحضار معرفين للمرأة من محارمها.
2- توكيل من تثق به.
3- كشف الوجه أمام القاضي لحظة تعريفها فقط.
وهذا ما تقضي به قواعد الشريعة الإسلامية والأنظمة المرعية حماية للمرأة من أن ينتحل أحد شخصيتها فيعتدي على حقوقها ويتصرف فيها بلا أذنها ورضاها ولم يكن حديث معاليه، كما تم إيراده بشكل مطلق، كما لم يكن الحديث منحصراً فيما تم إبرازه بل كانت إجابة على هامش اللقاء. ولبيان حقيقة ما تضمنه اللقاء جرى هذا التوضيح وبالله التوفيق.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
أحب أعلق على الطريقه رقم ثلاثه هاذه الطريقه مرفوضه من وجهة نظري ونظرة كل
غيور إذا الدول الغربيه والكافره وضعت شي إسمه نظام البصمه الذي لايمكن إنتحاله
بدلاً من الصوره في بطاقات أحوال النساء فمن باب أولى كمسلمين أن نطبق هذا
على بطاقات الأحوال النسائيه...
وبما أن المسئله إختياريه فلا أظن من في قلبها غيره على نفسها أن تختار هاذه
الطريقه لتعرف بنفسها بما أن البديل موجود.
ودمتم بخير والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
إن دل ذلك فإنما يدل على التدهور في مصداقية الإعلام السعودي
إلى متى ونحن نرى الأخبار المكذوبة تنشر بلا حسيب ولارقيب ثم تنفى بعد ذلك بكل برود دون معاقبة المتسبب في ذلك
أطالب ديوان المظالم برفع دعوى على ذلك الصحفي الذي نشر هذا التصريح حتى يكون عبرة لغيره من الكذابين.
إلى الدحديرة يالإعلام السعودي إذا كان أمثال ذلك الصحفي رجاله
ياناس احنا في القرن ال21 وش ذنب البصمه
والا لازم تكشف اخت الرجال عند معاليه
عالم غريب
حلووووو حلووووو والجاي
احلى
لله دركم.. ياليتي قاضي كان لابد من (النظرة الشرعيه)
مدير العلاقات أجل
أم الواسطه اللي كذا ؟؟
أنا ودي يا الاصقه قصدي يا الصقيه توضح لي كيف تكشف المرأة وجهها أمام القاضي لحظة تعريفها فقط.
ويييييييييين حنا بوه يا شيخ ؟؟
وش ذا الشغل المالغ اللي ما له طعم ولا رائحة ولا لون.
السلام عليكم .
انني استغرب من وسائل اعلامنا كثرة نفي التصاريح .
دائماً افاجا بنفي تصربح كذا وكذا لماذا هل اصبح اعلامنا يكتب التصاريح جزافا دون االتأكد من مصدره أم أن انه يوجد من ينفى هذه التصاريح ولو كانت صادقة .
إلى متى ونحن في دوامة النفي والتكذيب . اليس هذه ظاهرة طفت على السطح واغرفت اعلامنا بالاكاذيب المفربكة أم أن هذه عادة مستديمه بأعلامنا .
اليس الاعلام هو مرآة لغيرنا من الشعوب الاخرى تعكس مانحن عليه من عدم المصداقية في اخبارنا وتصاريحنا التي تعتبر عشوائية في كثير من الاحيان وبخطلط فيها الصالح منا والطالح؟
اتمنى من وزارة الاعلام ومن كل مسئول من رؤساء التحرير بتلك الصحف تحري المصداقية وتقصي الدقة في نقل الخبر وخاصة التصاريح من مشايخنا الافاضل ..؟
وان تنتهي ظاهرة النفي والغير صحيح من اعلامنا . وان نكون قدوه .. لانكون اضحوكة ؟
أثابكم الله على هذا البيان 000ونسأل الله ان يهدي ضال المسلمين وأن يبطل كيد الأعداء أجمعين0
نأمل من المحرر أن يختار عنوانا يعبر عن المضمون 00وشكرا0
يعني حكيك بلا طعمه على قوله اهل الشام ...
ما جبت شي جديد ... ومثل ماقالت الصحف .. يطلب من المراءة كشف وجهها امام القاضي !! لانها احد الطرق المعمول بها على قولتك .. طيب ليش تنفي !!! ولا سياسه النفي ناشبة في حلوقكم .. !!!
هذ ا معروف شرعامنذ القدم انه اذا لم يوجد معرف او نساء ينظرن للمراءة ويخبرن القاضي فإنه يجوز للضرورة ان تكشف وجهها للقاضي فقط لتعريفها لحفظ الحقوق والصحافة تكبر الموضوع وتزيد وتحذف لغرض في نفس اصحابها عاملهم الله بما يستحقون
قال صبه
قال لا لا احقنه!!!!
ههههههههه هيّأ هيّا..
ولذا كما ذكر معاليه فللمرأة عند إرادتها الترافع أمام الديوان لها أحد طرق ثلاث للتعريف بنفسها أمام القضاء:
1- إحضار معرفين للمرأة من محارمها.
2- توكيل من تثق به.
3- كشف الوجه أمام القاضي لحظة تعريفها فقط.
كيف يستقيم النفي مع ماورد في الطريقه الثالثه
مهما نحاول انكار الواقع لا بد و ان يظهر للجميع و هنا تكون اشكالية المصداقيه و الامانه في القول
اقول ولله من التخلف بنظام المحاكم اللي عندنا
الناس وين وصلت بالقانون
وحنا نناقش كشف وجه المرأه
مجتمع رجعي متخلف
النقطه الثالثه لماذا لم تقل جهاز نسائي يكشف ع المرأه ويتاكد من عدم انتحال شخصيتها؟؟
يعني جيت بتكحلها عميتها؟؟
مارجي منكم خيير دام هالعلماني العيسى وزيركم
ردي على الي مسمي نفسه (دنحي) الحين انت صرت الذكي وكل المجتمع متخلف ورجعي ، القانون مخير المرأة بثلاث امور تختار الي تبيه ، اجل انت رح لشرطه او دائرة حكوميه وتلطم !!
فعلا ً ناس تحطم كل شي قدامها وليتها تعرف وش تقول ، الناس تركض قدام وهم يعرقلونا بكلامهم الفاضي .
اعطونا التقدم واستخدموا البصمه حتى في البقاله بلا قال الحقيل بلا كتبت الصحف .......
البصمة
وش اللي يمنع من تطبيقها .
ريح راسك ياشيخ .؟ بتجيك في 100حرمة . قل بتجيك 30بتكشف . والباقيات بتغصبها تفتح وجهها غصب ؟ وينا فيه .. اكلمك عن نسوانا تراهم يستحون وبقووة يكلمون الرجال . تبيهم يكشفون اكلمك عن نسوانا حنا .
عظم الله اجر الامة واحسن الله عزائها في الاعلام والمسئول انا لله وانا اليه راجعون