تناقض القضاة مخيف وهذا الدليل

ناقض القضاة مخيف وهذا الدليل
أحكام شرعية أصدرها قضاة محاكم ومنشورة حاليا . فيها تناقض غريب وعجيب بل ومخيف ...
أولاً:
في عاجل منشور هذا الخبر:
.
أصدرت لجنة من ثلاثة قضاة في المحكمة العامة بالرياض حكماً بسجن 6 شبان سعوديين 15 عاماً وجلد كل واحد منهم 1500 جلدة، لاختطافهم قاضياً والاستيلاء على أمواله وهاتفه وسيارته تحت تهديد ..
.
.
ثانياً:
في جريدة الجزيرة ليوم الإربعاء 22/10 وعلى الصفحة الأخيرة نشر هذا الحكم الغريب والعجيبوالمتناقض:
الحكم ب 8 سنوات وألف جلده لمختطف طفل وإغتصابة وتصويرة عاريا .
.
ماهذا التناقض الغريب بالحكم بين القضاة ؟؟
ولماذا هيئة التمييز لم تميز بين الحادثتين.
.
هل يعقل أن إختطاف رجل مدة قصيرة وسلب ماله فقط
يحكم الجناة ب 15 سنة.و1500جلدة.
.
وقاطع طريق ومفسد في الأرض وهاتك عرض يحكم ب 8 سنوات و1000جلدة.
.
خاطفي الشيخ يستحقون ذلك وأكثر حسب جرمهم .
.
ولكن : الشيء الغريب والمخيف وغير الرادع هو الحكم الصادر بحق المجرم المختطف والمغتصب والمصوِّر لجريمته ....
وهل سجن 8 سنوات وجلد 1000 جلدة فقط ..
تتوافق مع جريمته التي أنا متأكد أن أي شخص يرى أن القتل تعزيرا وتقطيعا هو قليل بحقة لأنه قاطع طريق ومغتصب ومنتهك عرض وصور جريمته ووجدت في هاتفه ..
.
سؤالي للجميع مافعلة هذا المجرم أليس إفسادا بالأرض .؟؟؟
ماذا بقي هل الخطف والإغتصاب لايعتبر جريمة وإفساد ؟؟
هل يقبل أي قاريء يقرأ هذة الأسطر بهذا الحكم المخفف لو أن المختطف والمغتصب إبنه أو أخيه أو أحد أقاربه ؟؟
.
وإن كان القاضي الذي أصدر هذا الحكم المخفف يرى أنه هتك عرض طفل وتجريده من ملابسه وتصويرة لايدخل في حكم الإفساد وأن هذا مايستحقة فمن الواجب على الأقل جعل الحكم سريا وغير معلن حفاظا على المجتمع ولمنع إنتشار جرائم الإغتصاب والإختطاف والتصوير ..
.
هل سجن 8 سنوات تردع شابا عاطلا منحرفا وعديم الأخلاق عن خطف الأطفال والنساء وإغتصابهم وتصويرهم ..
لاأعتقد ذلك ...
وياليت الجرائد لاتنشر هذه الأحكام المخففه جدا والخاصة بإنتهاك الأعراض والخطف والتصوير ..
أتمنى أن لايكون هذا الحكم المخفف جدا نظر فيه القاضي لنعيق الأعداء الذين يدعون أن الأحكام الشرعيه الإسلاميه تناقض حقوق الإنسان ..ويطالبون حتى بإلغاء القصاص عن القاتل المتعمد ...
حفظ الله الجميع وأدام علينا نعمة الأمن والأمان
فهد الخالدي