جمهورية الخوف.. القاسم المشترك للثورات

سيظل المهتمون بشؤون المنطقة العربية مشغولين لسنوات عديدة، ربما بفك «شيفرة» الثورات التي اندلعت فجأة من رحم منطقة غصت كتب السياسة وعلم الاجتماع بالحديث عن ركودها، وعدم أهليتها للتغيير. واحدة من القضايا التي سيتم التركيز عليها ومحاولة فهمها هي كيف أن الشارع انفجر في غير مكان من العالم العربي دون سابق إنذار على مزاجه.
اعتدنا، بناء على التجربة التاريخية، أن الثورات لا تندلع إلا إذا توافرت لها أو فيها جملة من الشروط، أهمها وجود نخبة (تسمى في الأدبيات الثورية طليعة) تقود، تخطط، تحدد الأهداف وتلعب في مرحلة لاحقة دور السلطة البديلة. ثانيا، عودتنا الثورات على وجود نوع من أنواع التنظيم الحركي (متطور أو بدائي، محظور أو مشروع) يقوم بدور الوعاء الجامع الذي ينظم حركة الجماهير بعد حشدها. وأخيرا، لا بد حتى تندلع الثورة من وجود اتفاق بين من يقودها على جملة من الأفكار أو الشعارات التي تلقى رواجا بين الناس، و تتوفر فيها القدرة على تحريكهم.
ورغم أن الثورات التي اندلعت تباعا في تونس ومصر ثم في ليبيا واليمن وسورية اشتركت جميعا في أن دوافعها واحدة تقريبا (احتجاج على جمهوريات الخوف والفساد) إلا أنها و في الوقت نفسه افتقدت جميعا شروط قيام الثورة أو على الأقل لم تأخذ أشكالها التقليدية المعروفة، لذلك تحققت المفاجأة. من جهة أخرى، ورغم أن غياب هذه الشروط (بعضها أو كلها) شكل في مرحلة معينة أهم نقاط قوة الثورات العربية، وأبرز أسباب نجاحها، إلا أنها في حالات أخرى كانت من نقاط ضعفها الأساسية. فلو توافر لهذه الثورات مثلا رموز قيادية لكانت السلطة تنبهت مبكرا إلى ذلك، وقامت بتحييد هذه القيادات قبل أن تبدأ عملية الحراك. لا، بل بدا واضحا أن هذه الثورات بمجرد اندلاعها كانت قد تجاوزت كل النخب التقليدية من مثقفين و أحزاب وقوى سياسية، وأنتجت واقعا لا نخبويا جديدا حاول الجميع اللحاق بحركته دون أن يدركه. أما فيما يتصل بالتنظيم فقد كان هو الآخر يتم بطريقة غير تقليدية، عبر العالم الافتراضي، بمعنى أن الحاضنة التي تولت عملية الحشد و التعبئة كانت حاضنة «هلامية» يصعب التعامل معها واحتواؤها، في حين تجري الترجمة العملية لنشاطها في الشارع.
أما الشعارات التي جرى اعتمادها فكانت من النوع الذي يلقى إجماعا استثنائيا، فقد كان يكفي رفع شعار مثل محاربة الفساد أو استعادة الكرامة حتى تلتف الجموع حولها، فمن من الناس لا يحب أن يحيا بكرامة، ومن منهم لا يتحمس للتخلص من الفساد؟
كان هذا هو الحال في الثورات العربية الأولى (أي في تونس و مصر) لكن الأمر اختلف قليلا في الثورات التي جاءت متأخرة وخاصة في الحالة السورية. ففي هذه الأخيرة أدى غياب قيادات ميدانية للثورة خاصة مع تحولها إلى العمل المسلح إلى حدوث فراغ سياسي واضح نجم عنه عدم القدرة حتى الآن على ترجمة التضحيات إلى مكاسب سياسية في معركة طويلة، مكلفة و ممتدة. صحيح أن المجلس الوطني حاول أن يلعب دور الواجهة السياسية للمعارضة السورية، لكن وجوده في الخارج و عدم اتصاله بما يجري على الأرض سواء للتنسيق أو القيادة لم يسمح حتى الآن بقطف نتائج سياسية مهمة. و حتى تظهر قيادات سياسية ميدانية ذات رصيد شعبي يسمح لها أن تقود لا أن تكون مجرد صدى للشارع، وتابعا له ستبقى الثورة السورية تدور في حلقة تشييع فقتل ثم تشييع فقتل.