بيان بلا أسنان

وراء الأكمة

ربما ضرب فعل الخوف بعض التلافيف الأعمق في أذهاننا.
على الأرجح، كان نيوتن سيقول شيئا مغايرا عما حدث في كوبنهاجن حول مأزق أمنا الأرض.
ربما حرك مخاوفنا الأصلية أو الطاقات الرمزية، ربما ضخم الصدمة إلى مستويات مرعبة، وبمقدوره أن يشير إلى بعض الظواهر التي من الممكن أن تدعم هذا الهلع.
أكثر من 100 من رؤساء الدول وحوالى 20 ألفا من المفوضين، تحلقوا حول أرقام مثيرة للحيرة، بلايين الأطنان من ثاني أوكسيد الكربون نظير بلايين الدولارات ستكلفها الإجراءات الخاصة بالتغييرات المناخية المحتملة.
المستحيل، وما لا يمكن تخيله، يحدث تحت أنظارنا بالذات، كوكب الأرض مهدد بالفناء خلال ثلاثة أو أربعة عقود زمنية، هذه هي الحقيقة الأساس التي يتعين أن يعيها ساسة العالم وصانعو قراره بعد مؤشرات واضحة على ما ينتظر مستقبل الأجيال البشرية من أهوال إذا لم تتوافق دول العالم في وقت مبكر على التدابير الضرورية.
ولكن المشكلة الكبرى هي أن مقاربات ساسة الدول الكبرى لهذه المسألة المصيرية، تنطلق من اعتبارات مصالحها الذاتية كدول صناعية مما حال دون اتخاذ تدابير حازمة.
هل نستطيع أن نقول، وبحد معين من المبالغة، إن وهم رتق الأوزون انهار أيضاً في كوبنهاجن؟.. سوية مع البيان الصادر بلا أسنان؟. ماذا تعني المحصلة في هذه الحالة؟ نحن، كبشر أم كدول نعيش في حضارتنا الاستهلاكية المعاصرة، نؤمن ونريد أن نؤمن، بشكل قوي للغاية بقوة الإنسان في حل مشاكل كوكبه.
وإن أعلن الرئيس الأمريكي باراك أوباما إبرام ما غير مسبوقه أو عجز العالم قبله بشأن الحد من انبعاثات الغازات، لم استدراكه أن الاتفاق يظل أعرج وأبكم وفي حاجة إلى جرعات من التعاون والثقة المتبادلة بين الدول المتقدمة والنامية؟ .. ويمعن في استدراكه بأن على الساسة وأصحاب الياقات المنشاة الذهاب أبعد من ذلك بكثير.
وإذا كان أوباما قد استنفر، في وقت سابق، نسيج العالم بلوغ اتفاق وإن كان منقوصا، فأية خيارات متاحة في كوكب تحكمه شركات، وما هي الخيارات والالتزامات التي حددتها بلاده في هذا الصدد، هل حقيقة ستنفذ ما وعدت به، متاهة من التساؤلات، فيما يبقى العالم الفقير يفغر فاه من دهشة كعجوز نسيت في الليل أن تحلم.
كيف سينتهي الأمر، لا نعلم. ولكن في النهاية أن الموقف مثير للفزع، وبالتالي يجب السعي إلى تأمين ما أمكن من أموال إضافية لإنقاذ أمنا الأرض، والسعي لتأمين وسائل إضافية، وعدم ترك الدول لمصيرها. مثل أن يختار رئيس بوركينا فاسو بين مكافحة الملاريا وبناء سد. وإذا كان الجمهوريون الأمريكيون يعتبرون خطة أوباما لتقليل انبعاث الغازات مؤامرة شيوعية، ألا يحق لنا الاستشهاد بمقولة شكسبير عن الدنمارك، المؤتمر لا الدولة، في مسرحية «هاملت»؟.
للتواصل أرسل رسالة نصية sms إلى 88548 الاتصالات أو636250 موبايلي أو 737701 زين تبدأ بالرمز 242 مسافة ثم الرسالة