إحالة قضية براءة اختراع «أبل» ضد «سامسونج» إلى هيئة محلّفين

قدم محامون عن شركتي آبل وسامسونج مرافعاتهم النهائية إلى هيئة محلفين في نزاع براءة الاختراع في الهواتف الذكية المستمرة منذ فترة طويلة.
ودفع ويليام لي، محامي آبل، أن الشركة الكورية الجنوبية العملاقة نسخت بصورة صارخة تصاميم آبل من أجل المنافسة مع أجهزة " إي فون"، بينما اتهم بيل برايس، محامي سامسونج، شركة آبل بالمبالغة في حجم براءات اختراعها
وقال برايس، وفقا لتدوين موقع سان خوسيه ميركيوري الإخباري للمحاكمة بصورة مباشرة، إن " براءات الاختراع هذه ضيقة جدا... آبل لا تمتلك الجمال والجاذبية".
وترتكز القضية حول مستوى الأضرار التي يتعين على سامسونج التعويض عنها لانتهاك حقوق براءات اختراع خاصة بآبل في 13 هاتفا مختلفا.
وأمرت هيئة المحلفين الأصلية سامسونج بدفع ما يربو على مليار دولار الى آبل، إلا أن لوسي كوه، قاضية بمحكمة جزئية أمريكية، وجدت أن هيئة المحلفين أجرت حسابات خاطئة، وأمرت بإجراء محاكمة جديدة لتحديد المعدل الصحيح للعقوبات.
وتطالب آبل بنحو 380 مليون دولار تعويضا عن أضرار من سامسونج، بينما تقول سامسونج: إن الأضرار يجب أن تقتصر على 52 مليون دولار فقط في أرباح تعوض لثلاثة عشر جهازا بها انتهاك لبراءات اختراع.
وتأتي وقائع المحاكمة بعد إصدار محكمة استئناف بالعاصمة واشنطن حكما منفصلا يعزز فرص آبل في الحصول على حظر استيراد لمنتجات سامسونج وجد أنها تنتهك براءات اختراع خاصة بالشركة الأمريكية.
وأمر القرار الصادر عن محكمة الاستئناف القاضية كوه بإعادة النظر في طلبات آبل بفرض حظر، ذاكرا أنها كانت صارمة للغاية في حكم سابق بأن الحظر لا مبرر له نظرا لأن براءات الاختراع المنتهكة ليست خاصية أساسية في الأجهزة المخالفة.