سيناريوهات أميركية للعالم 2030 : دولة فلسطينية «معلقة» .. أقطاب متعددة .. نهوض الشرق و«تأبين» الغرب

وثيقة أعدها المجلس الوطني الأميركي للاستخبارات

جاء في وثيقة أميركية أُعدت للرئيس الأميركي باراك أوباما ووزعت الاثنين الماضي على جميع أجهزة الاستخبارات الاميركية، بأنه حتى العام 2030 ستقوم عمليا وإن لم يكن رسميا دولة فلسطينية في حدود 1967 مع تبادل للأراضي، ولكن مع بقاء الخلافات حول القدس، واللاجئين ومسألة تجريد الضفة الغربية من السلاح.
تأييد واشنطن لإسرائيل سيبقى «البؤرة المركزية الأخيرة» للغضب الإسلامي.. وإيران أمام سيناريوهين أحدهما زوال النظام
وبالنسبة لإسرائيل يتوقع معدو الوثيقة تزايد التوتر بين مؤيدي المجتمع المدني- العلماني وبين الأصوليين والمستوطنين. وبتقديرهم، مع انسحاب القوات الأميركية من العراق ولاحقاً من أفغانستان أيضاً، فان تأييد واشنطن لإسرائيل سيبقى «البؤرة المركزية الأخيرة للغضب الإسلامي» تجاه الولايات المتحدة.
الطبعة الجديدة لوثيقة «ميول العالم 2030 - عوالم بديلة»، هي حصيلة عمل المجلس الوطني للاستخبارات، وقد تأجل موعد نشرها الى ما بعد فوز أوباما في ولايته الثانية.
وحسب معدي الوثيقة، فقد تم تعديلها كسابقاتها «في ختام أربع سنوات، لمساعدة الرئيس الجديد، أو الباقي في منصبه - للاستعداد لفترة ولايته».
ويرى المجلس الوطني للاستخبارات في واشنطن في الوثيقة أنه «في الداخل، تقف إسرائيل أمام فجوة تتسع باستمرار بين من يصر على رؤية أن الدولة التي أُقيمت في 1948، جمهورية ليبرالية، وبين الوزن الديمغرافي المتصاعد للأصوليين (اليهود) المحافظين وحركة المستوطنين».
وكان من بين هؤلاء الباحثين من يعتقد بأن هذا التوتر سيؤدي الى صدام داخل إسرائيل حتى قبل العام 2030. وزعمت الوثيقة أن «إسرائيل ستبقى القوة العظمى العسكرية الأولى في المنطقة، ولكنها ستواجه تهديدات مستمرة بقوى متدنية، إضافة الى النووي الإيراني. كما أن الوزن المتزايد للرأي العام العربي في إسرائيل كفيل بأن يقيد حرية مناورة لدى إسرائيل، إذا أرادت الامتناع عن تصعيد النزاع مع خصومها العرب».
وكتب الباحثون في الوثيقة أن «حل النزاع الإسرائيلي - الفلسطيني يمكن أن يكون له تأثير بعيد المدى على المنطقة في العقدين المقبلين. بالنسبة لإسرائيل، يمكن للتسوية الدائمة أن تفتح أبواباً لعلاقات إقليمية لايمكن اليوم تصورها. وسيشكل انتهاء النزاع مع الفلسطينيين هزيمة إستراتيجية لإيران ومعسكرها، ومع الزمن سيتضاءل الدعم الجماهيري لحزب الله وحماس.
وإذا لم يتحقق ذلك فستنشغل إسرائيل أكثر بمساعي السيطرة على السكان الفلسطينيين المتزايدين، ذوي الحقوق السياسية المحدودة، وبالاضطرابات في غزة المجاورة».
ويرى معدو التقرير أن دولة فلسطينية «قد تأتي من داخل الوهن الإسرائيلي - العربي ورغبة الإسرائيليين والفلسطينيين بعدم البقاء في حالة نزاع للأبد».
مع ذلك فإنهم يعتقدون بأن النزاع لن يُحل بالكامل وستبقى مسائل القدس وعودة اللاجئين ونزع السلاح من الضفة مواضيع خلاف حتى 2030. وعلى حد قولهم، فان «التقدم نحو دولة فلسطينية سيتم خطوة إثر خطوة، مستقلة وليست رسمية، في خطى «أحادية الجانب منسقة». وكلما ابتعدت «حماس» عن سورية وإيران، سيزداد احتمال المصالحة بين السلطة الفلسطينية في رام الله وحماس في غزة». كما يُقدرون بأن «حدود فلسطين ستتطابق بالتقريب وحدود 1967، مع تبادل للأراضي على جانبي الخط الأخضر، ولكن مسائل أخرى لن تُحل».
وتحاول الاستخبارات الاميركية في الوثيقة، من خلال خبراء في الإدارة والتشاور مع خبراء مدنيين في الولايات المتحدة وفي عشرين دولة خارجها، رسم سيناريوهات مختلفة لوضع العالم في العام 2030. ليس تنبؤاً بالمستقبل لأن هذا غير ممكن بل رسم إطار للتفكير.
ويميل معدو الوثيقة الى تأبين الغرب الذي يتراجع تدريجياً والاستعداد لعودة الشرق الى موقع الصدارة، بعد نحو 500 سنة من فترة الازدهار. وحسب الوثيقة، في العام 2030 أيضاً من المتوقع للولايات المتحدة أن تكون «الأولى بين المتساوين» في النظام العالمي، في ظل التحرر من تعلقها بمصادر أجنبية للطاقة. ولكن حسب التوقع، ليست الولايات المتحدة ولا الصين، التي سيتجاوز اقتصادها الاقتصاد الأميركي بعد نحو 15 سنة، ستتمتع بمكانة «قوة عظمى مسيطرة»، كون القوة العالمية ستتوزع بين بؤر مختلفة.
وفي القسم الذي يتحدث عن الشرق الأوسط يُقدر الباحثون أيضاً أنه بسبب الضعف المتواصل للدول العربية ستستمر الدول غير العربية في المنطقة مثل تركيا، وإيران، وإسرائيل بلعب دور مركزي.
ويبدي رجال الاستخبارات الأميركيون تفهماً كبيراً لخلفية نشاط النظام في طهران. ومع ذلك فهم يعتقدون أنه إذا ما نجح الحكم الحالي في البقاء وفي تطوير سلاح نووي، فسيكون بانتظار المنطقة مستقبل غير مستقر، خصوصاً مع انتشار السلاح النووي فيها. وعلى حد قولهم فان «باكستان وإيران وكوريا الشمالية تسعى للحصول على القوة النووية لتعويض الضعف الأمني في مجالات أخرى». وهم يدعون بأن هذه الدول «تشعر بأنها مهددة من قوى عظمى إقليمية وعالمية أقوى» وبالتالي فهي تستخدم «أدوات غير متماثلة، مثل مجموعات (الإرهاب) كوكلاء لها وتسعى الى السلاح النووي».
وهذا هو السيناريو الإيراني السيئ الذي يعرضه معدو الوثيقة. أما السيناريو الجيد، فمن المتوقع أن ينتفض الإيرانيون الذين يفضلون اقتصاداً مزدهراً على امتلاك السلاح النووي ، كذلك ستندلع صراعات داخلية في القيادة وتظاهرات جماهيرية ستؤدي الى إسقاط النظام، عندها ستتحول إيران «دولة ديمقراطية أكثر» وتستقر المنطقة.
(صحيفة «هآرتس» الإسرائيلية)