اللجنة الفنية رفضت احتجاجنا عبر الصحف ..والقرارات جاءت لصالح الطائي

إدارة الفيصلي تتساءل :

استغربت إدارة الفيصلي ما نشر من قرارات في بعض الصحف يوم الأحد الماضي وفي بعض المواقع الإلكترونية والمنسوبة إلى رئيس اللجنة الفنية وشؤون المدربين بالاتحاد السعودي لكرة القدم بشأن رفض احتجاج الفيصلي المقدم على نتيجة مباراته أمام ضمك والتي أقيمت يوم الخميس الموافق 4/6/ 1430ه ضمن دوري أندية الدرجة الأولى على خلفية إشراك ضمك لاعباً مخالفاً للأنظمة واللوائح..
وقالت: "حتى إعداد هذا البيان لم يتلق الفيصلي القرار المشار إليه وإنما طالعناه كغيرنا في بعض الصحف والمواقع الالكترونية وهذا مثار استغراب الجميع ونؤكد أن هذا القرار تضمن ظُلماً واضحاً لفريق سعى للبحث عن مصلحته وفق الأنظمة واللوائح التي يلتزم بها ، و سنقدم استئنافاً على القرار للرئيس العام لرعاية الشباب الأمير سلطان بن فهد، وكلنا ثقة أننا سنجد الإنصاف واستعادة حقنا المسلوب.
واضافت: " نرغب في إيضاح حيثيات الاحتجاج لتأكيد سلامة موقفنا على النحو التالي:
1- أشرك ضمك في مباراته أمام الفيصلي في 1430/4/6ه اللاعب سعيد عبدالله الشهراني وهو حاصل على (6) كروت صفراء ولم ينفذ ناديه عقوبة الإيقاف في المباراتين التاليتين لنيله الكرت السادس كما نصت الأنظمة واللوائح وبهذا تكون استمرارية مشاركته مخالفة صريحة للأنظمة.
2- قدمت إدارة الفيصلي احتجاجا رسمياً في الوقت المحدد نظاماً بعد تسديد الرسوم المستحقة مستندين إلى لائحة المسابقات والبطولات والشكاوي والاحتجاجات والاستئناف والعقوبات الخاصة بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم والتي جاء نصها الصريح في المادة رقم (13/2/30) والتي تنص على أن : ( يخسر النادي مباراته الرسمية إذا : أشرك لاعباً موقوفاً أو مخالفاً للأنظمة أو لدرجة المسابقة...إلخ في كشف المباراة سواء شارك اللاعب أو لم يشارك) ونادي ضمك أشرك لاعباً مخالفاً للأنظمة في مباراتنا معه.
3- تضمنت قرارات اللجنة الفنية المنشورة في الصحف العديد من العقوبات على ضمك لكونه أشرك مجموعة من اللاعبين المخالفين ومن ضمنهم اللاعب سعيد الشهراني لمخالفة ضمك للأنظمة واللوائح وهو محل احتجاجنا ، وتضمن القرار عدم احتساب النقاط الثلاث للفيصلي كما تنص اللائحة.
4- تؤكد إدارة الفيصلي على أن احتجاج الفيصلي استند إلى إشراك لاعب وجوده مخالف للأنظمة لكونه لم ينفذ عقوبته في المباريات التي سبقت لقاء فريقه أمام الفيصلي واستمر يلعب حتى مباراتنا والتي اكتشفنا فيها المخالفة الصريحة للنظام وقدمنا احتجاجنا على هذا الأساس ، ولو افترضنا أن أحد الفرق التي لعب أمامها ضمك باللاعب محل الاحتجاج
(الرياض – حطين) قدم احتجاجه ، أو أن اللجنة الفنية اكتشفت مشاركته فإن لائحة عقوبات اللاعبين 15/30 تنص على إيقافه شهرين بالإضافة إلى العقوبة الرسمية ( إيقاف مباراتين ): ( اذا اشترك لاعباً موقوفاً في أي مباراة خلال فترة إيقافه يعاقب بالإيقاف لمدة شهرين بالإضافة إلى العقوبة الأصلية والمنصوص عليها في عقوبات الأندية في المادة (5/2/30 ) وستكون مباراة الفيصلي داخلة في مدة العقوبة.
5- يؤكد صحة وسلامة موقف الفيصلي إيقاف مجموعة من لاعبي نادي ضمك أحدهم اللاعب محل الاحتجاج لاستناد اللجنة على مخالفة ضمك للأنظمة واللوائح ، وهو مستند الفيصلي في احتجاجه فوجود اللاعب وهو لم يستنفذ عقوبته لا يمكن إلا أن يكون مخالفة صريحة للنظام ، والذي ضاعف عقوبة اللاعب لو استمر يشارك بإيقافه شهرين !!
6- ومع أن الفيصلي هو من اكتشف المخالفة الصريحة وتضرر من مشاركة اللاعب المخالف في المباراة إلا أنه مع قرارات اللجنة الفنية أصبح الفيصلي المتضرر الأبرز لكون المنافسين له سيلعبون أمام فريق ضمك بعد إيقاف ستة من لاعبيه الأساسيين وفقدانه للمنافسة وهذا ظلم بين وواضح ، وقد استفاد – فعلاً – الطائي الشقيق من هذا الإيقاف واستطاع الفوز بهدف وحيد أمام ضمك الموقوف منه ستة لاعبين لقاء احتجاج الفيصلي.
7- تؤكد إدارة النادي الفيصلي أنها ومع يقينها التام بسلامة موقفها إلا أنها سعت لاستشارة الكثير من المختصين في القانون ومنهم أعضاء في اللجان الفنية سابقاً وحالياً وأكدوا
(جميعاً) صحة الاحتجاج وأحقية الفيصلي بالنقاط الثلاث.
8- ذكرت اللجنة في بيانها أنها ( تهيب من كافة الأندية السعودية ومسؤوليها العمل بما فيه صالح اللعبة والالتزام بالأنظمة واللوائح بالشكل الذي يساعد على تطور كرة القدم السعودية.) ونحن هنا نثني على ما تتأمله اللجنة من الأندية السعودية ، ولكننا نذكرها بأنها وبقراراتها الغير منصفة تحبط الأندية التي تلتزم باللوائح والأنظمة وتسلك الطرق المشروعة في المنافسة ، وتؤكد أن اللجنة الفنية أضرت بالفيصلي بشكل كبير وأثرت بقراراتها على نفسيات لاعبيه وإدارته في أهم مراحل الحسم بل وأسهمت في خدمة الأندية المنافسة له بهضم حقه البين وإضعاف ضمك للمنافسين للفيصلي .