اللجنة الفنية: لماذا يحتج الرائديون بعد مرور 72ساعة على نهاية مباراتهم مع الاتفاق؟

اوضح الخبير لتحكيمي محمد فوده وجهة نظره حول ما اثير بشان الهدف الاتفاقي الثاني في الرائد الذي جاء من ركلة حرة غيره مباشرة.
وقال: "الحالة التي سجل منها الهدف الاتفاق تستدعي ثلاثة احتمالات وفق لائحة التحكيم المنبثقة من الاتحاد الدولي لكرة القدم، وأنا لم اجزم او اصرح بأن هدف الاتفاق باطل وحكم المباراة مطرف القحطاني ارتكب خطأ فنياً تعاد على اثره المباراة، وإنما قلت اذا سجلت الكرة مباشرة بالمرمى دون ان تلمس زميلاً او منافساً لا يحتسب الهدف ويستأنف اللعب بركلة لفريق الرائد والاحتمال الثاني اذا لمست الكرة احد لاعبي الفريق المنافس وهي في اتجاه المرمى يعتبر الهدف سليماً، والاحتمال الثالث والاهم هو اذا لم تلمس الكرة زميل او منافس وهي ركلة حرة غيرة مباشرة وسجلت هدفاً واحتسبها الحكم ففي ذلك مخالفة صريحة وخطأ فني يستوجب اعادة المباراة من جديد بين الرائد والاتفاق".
وكان جوال الرائد قد بث أمس خبراً بعدم قانونية احتساب هدف الاتفاق الثاني وبالتالي اعادة المباراة من جديد وفقا لما ذكره محمد فودة فضائياً ومطالبة إدارة النادي برفع شكوى رسمية للجنة الفنية لإعادة المباراة.
من جهته اوضح مصدر مسؤول باللجنة الفنية ايضاحا للحالة بقوله: "اللجنة الفنية لم تتلق اي احتجاج او شكوى من الرائد بهذا الشأن وتقارير حكم ومراقب المباراة كانت سليمة ولم يدوّن اي شيء بوجود خطأ او هدف غير قانوني، وحتى لو كان هناك خطأ ارتكب من قبل الحكم فإنه وفق اللوائح والأنظمة يفترض رفع الرائد لاحتجاج رسمي بعد المباراة مباشرة وليس بعد مرور 72ساعة على الحالة والتي اصبحت باطلة.