أسعار البترول والتفسيرات الخاطئة (1)

المقال

خطآن يرتكبهما المنظرون عادة في تفسيرهم لأسباب ارتفاع اسعار البترول ومن ثم تكون تحليلاتهم و الحلول التي يقدمونها غير صحيحة. هذان الخطآن هما كالتالي:
الخطأ الاول: انهم يطبقون ما درسوه من نظريات اقتصادية موضوعة اساسا لدراسة اسواق السلع التقليدية (أي التي يستطيع الانسان ان ينتجها في المصانع كالسيارات) على سوق مادة ناضبة لا يستطيع الانسان ان يصنعها كالبترول.
الخطأ الثاني: انهم لا يميزون الفرق بين ارتفاع الاسعار التي يكون سببها تغيرات في منحنيات العرض وارتفاع الاسعار التي يكون سببها تغيرات في منحنيات الطلب.
هذان الخطآن مدي خطورتهما تكمن في ان الذين يرتكبونهما هم من من قد يصل مستواهم العلمي إلى الذين يحملون درجة الدكتوراه في الاقتصاد. الأمثلة كثيرة نجدها فيما اعتادت ان تنشره الصحافة في صدر صفحاتها كل يوم.
رغم انه ليس في دائرة اهتمامنا ان نتعرض لذكر حالات معينة بذاتها الا ان الموضوع قد اصبح شائعا إلى الحد الذي يدفعني إلى لفت النظر إلى هذين الخطأين بشكل عام من غير اعطاء أمثلة بذلك ولكن لن يخفى على ذكاء القارئ المتابع ان يتعرف تلقائيا على بعض هذه الأخطاء. الشيء الذي اعتقد انه من حقي ان أشيد به هنا هو انني بذلت من الجهد والوقت في الكتابة ثم الشطب واعادة الكتابة كما لو قمت باعداد بحث كامل لا سيما عند المقارنة بين النظرية الاقتصادية التي تختص بالموارد الناضبة وبين النظرية الاقتصادية المختصة بالسلع المتجددة (اي التقليدية التي تدرس للطالب في الجامعات). الفرق بين النظريتين من الاختلاف بحيث لا يمكن البتة استخدام احداهما لحل مشكلة في الأخرى.
الصعوبة التي واجهتني في الكتابة ذات شقين. الشق الاول: كيف اجعل موضوعا جامدا لا يجذب اهتمام القارئ مقروءا؟ الشق الثاني - وهو الأصعب- كيف اجعل موضوعا معقداً للغاية بسيطاص من غير الإخلال بالدقة العلمية؟
قد يبدو الموضوع - لأول وهلة - مملا ولا يجذب اهتمام القارئ ولكن بالنسبة لدولة كالمملكة تملك - وفقا لتصريحات ارامكو- ما بين ربع إلى ثلث احتياطي البترول المعلن في العالم وتقول انه سيتضاعف في المستقبل فان الموضوع في غاية الاهمية وحتما سيكون هناك نخبة - مهما يقل حجمها لكن يثقل وزنها - يهمها ان تتابع الموضوع. ولذا رغم صعوبة الطرح فإنني سأبذ ل جهدي في التبسيط مع عدم التفريط في الدقة العلمية.
الذين سيقدرون القيمة الحقيقية لما سنذكره هنا من مفاجآت هم المتخصصون في الاقتصاد عندما يكتشفون مقدار الخطأ الذي يرتكبه كل من يحاول ان يطبق النظرية الاقتصادية للا سواق التقليدية التي يدرسها الطلاب في كليات الاقتصاد على سوق مورد ناضب كالبترول.
لن استطرد قبل ان اشبع فضول كل من يريد ان يسألني الآن قائلا: لماذا تفترض ان بعض الذين يحملون درحة الدكتوراه في الاقتصاد سيفاجاؤون بما تزعم انه مفاجآت عن سوق البترول؟ ما هو الجديد الذي ستقدمه لهم وما الذي يجعلك تعرف ما لا يعرفون؟
الجواب: لأن نظرية الموارد الناضبة لا تدرس عادة ضمن المواد المطلوبة للحصول على درجة الدكتوراه في الاقتصاد فأنا على سبيل المثال حصلت على الماجستير وكدت ان اآخذ الدكتوراه في الاقتصاد من غير ان اعرف شيئا عن هذه الفروقات.
المواضيع الثلاثة المتبقية التي سنناقشها في هذا الشهر هي:
- مقارنة بين النظرية التقليدية ونظرية الموارد الناضبة (المفاجآت الذهبية)
- مقارنة بين ارتفاع الأ سعار التي سببها التغيرات في منحنيات العرض والتغيرات في منحنيات الطلب.
- أسعار البترول والذروة Peak
@ رئيس مركز اقتصاديات البترول
"مركز غير هادف للربح"