لسنا سوى على بعد مسافة أيام عن كشف وسائل إعلام دولية أن الإرهابي البريطاني المعرف ب»جون»، هو المتورط بقطع رؤوس الصحافيين الأمريكيين «جيمس فولي» و»ستيفن سوتلوف»، والبريطانيين «ديفيد هينز»، و»آلان هيننغ»، والأمريكي «عبدالرحمن كاسيغ»، وهو الأمر الذي يختصر فرضية البحث عن متعاطفين غربيين مع التنظيم الإرهابي «داعش»، عبر الحديث لهم بلغتهم من خلال مجلة «دابق»، التي تحدثنا عنها سابقاً. وقبل إكمال قافلة الحديث عن «دابق»، والخطاب الإعلامي «الداعشي»، من المهم أن أشير للرواية (الثانية) لاسم المجلة وسبب التسمية، والتي أرجأتها حتى لا تكون المعيار «المزعوم» من قبل التنظيم، قبل أن نحلل ونفهم المحتوى أولاً، حيث برز التركيز على اسم المجلة «دابق»، كما تقول الCNN، نظراً لما يحمله من معطيات تاريخية تعكس تفكير التنظيم وأسلوبه الفكري، إذ أن الاسم يعود لبلدة في سورية ورد ذكرها في صحيح مسلم، الذي قال إنّ هناك حديثاً للرسول - صلى الله عليه وسلم - تناول فيه معركة فاصلة بين المسلمين وأعدائهم في ذلك الموقع، تحصل مع حلول «آخر الزمان» وظهور «الدجال» ونزول «المسيح.»: «لا تقوم الساعة حتى تنزل الروم بالأعماق - أو بدابِقَ - فيخرج إليهم جيش من المدينة من خيار أهل الأرض يومئذ، فإذا تصافوا، قالت الروم: خلوا بينا وبين الذين سبُوا مِنَّا نقاتلْهم، فيقول المسلمون: لا والله، كيف نُخَلِّي بينكم وبين إخواننا، فيقاتلونهم، فينهزم ثُلُث ولا يتوب الله عليهم أبداً، ويُقتَل ثلثُهم أفضل الشهداء عند الله، ويفتتح الثلث، لا يُفتَنون أبداً، فيفتَتحِون قسطنطينية»، في إشارة إلى المدينة التي تحمل اليوم اسم اسطنبول في تركيا. أكاد أجزم بأننا «شبه» متفقين على القدرة الإقناعية والرسالة الإعلامية «الداعشية»، لكن السؤال الكبير هو: لماذا ينجح «داعش» في وسائل الإعلام.. وخاصة الرقمية؟! بعد بحث وتحليل، وجدت أن الكاتب «صهيب الفلاحي»، هو الأقرب للدقة، كما أعتقد، من حيث الإجابة في عدة نقاط، هذه بعضها: أولاً: يوجد جيش من المدوّنين والكتّاب والمتفرغين لمتابعة الإعلام الاجتماعي، والذين يعملون لصالح «داعش»، وبوجود أكثر من 12000 ألف حساب في «تويتر»، مرتبطة مباشرة ب»داعش». ثانياً: «اللامركزية» في الدعاية، حيث وسعّ «داعش» من التحكّم في رسالته وخطاباته، عبر التخلي عن التحكّم بمن يرسل له ويستقبل رسائله، من خلال المتعاطفين معه وهذا أمر جديد لم تشهده وسائل الإعلام التقليدية. ثالثاً: استخدام «الهاشتاغات»، عبر استهداف أهمها رواجاً على «تويتر»، ك»هاشتاغ» كأس العالم 2014 آنذاك، وإرسال الرسائل بكافة اللغات، حتى الهولندية، وكذلك استخدام وسائل التواصل المغمورة نسبياً مثل «كويتر» و»دياسبورا»، وبث الروابط عبرها. الأمر الأكثر أهمية؛ هو أن هذه المجهودات الإرهابية، والتي فازت بانضمام نحو 500 بريطاني يحاربون إلى جانب «داعش» بحسب الاستخبارات البريطانية، ومئات الأوروبيين غيرهم، أفلحت - للأسف - أيضاً باستهداف الآلاف من العرب بشكل عام، والسعوديين بشكل خاص! لذلك يبرز السؤال الأهم: ما هي استراتيجياتنا لخلق منهجية إعلامية مضادة؟ توازي كل هذا التنظيم، وتتفوق عليه أيضاً.. وهنا يظل السؤال مفتوحاً! والسلام.
