إمعات و200 يورو تثير أزمة في اتحاد الكرة

بلغت الخلافات بين أعضاء اتحاد الكرة ذروتها عندما تقدم العضو سياف المعاوي بشكوى للجنة الانضباط ضد زميله في مجلس الإدارة الدكتور عبداللطيف بخاري على خلفية تصريحات إعلامية منها آراء جريئة استفزت الأعضاء واتخذ منها المعاوي خطوة عملية بتقديم شكوى إلى لجنة الانضباط، لا سيما التصريحات الأخيرة للدكتور بخاري التي ذكر فيها بأن هناك أعضاء «إمعات» وتطرق لكأس السوبر وحرص بعض الأعضاء على التواجد بالبطولة وتسلموا 200 يورو يوميا بخلاف السكن والإعاشة، فضلا عن تصريحات أخرى منسوبة لعضو المجلس وجدت ردة فعل للعضو المعاوي.
وفي هذا الصدد أخذت «المدينة» آراء أطراف القضية، حيث علق القائم بأعمال رئيس لجنة الانضباط فهد القحيز حول الشكوى المقدمة من سياف المعاوي على زميله الدكتور عبداللطيف البخاري، قائلاً بأنهم في لجنة الانضباط لا يتحدثون عن أي قضية منظورة بين طرفين ولم يسبق أن تحدثنا عن أي شكوى أو قضايا سابقة.
فيما أشار صاحب الشكوى سياف المعاوي عضو اتحاد الكرة بأنه ينتظر الرد الرسمي من لجنة الانضباط حول الشكوى وحينها لكل حادث حديث.
من جانبه قال الدكتور عبداللطيف البخاري حول الشكوى المقدمة ضده بأنه لم يصله حتى الآن أي خطاب رسمي من قبل لجنة الانضباط، مشيرا إلى أنهم زملاء في مجلس إدارة اتحاد الكرة، ومن المفترض أن المناقشات تتم بينهم داخل المجلس، وذلك لا يمنع أي شخص من رفع دعوى أو شكوى على الآخر حسب ما يراه من وجهة نظره الخاصة.
وأضاف الدكتور عبداللطيف بأننا في اتحاد الكرة مؤتمنون على أمانة دينية ووطنية وهناك ناس وضعونا في هذا المكان لكي نعمل وننجز، ونحن نعمل في أول مجلس منتخب والرأي فيه شورى ولا يعني رأيي أن ينال إعجاب الآخرين بالرغم من أنه على صواب، ونفس الحال بالنسبة لرأي زميل آخر ربما رأيه صحيح ولكن لا يجد القبول من البعض الآخر.
واختتم الدكتور عبداللطيف تصريحه قائلا: بأن الكل مخلص في عمله، وأنا أعمل بما يرضي الله، وبالنسبة للشكوى فلكل حادث حديث، فعندما تصلني بشكل رسمي سأتعامل معها ولدي ما أوضحه.