النوم مع «القنبلة»!

مازال البريطانيون ومعهم العالم كله يتذكرون مشهد رئيس الحكومة البريطانية نيفيل تشمبرلين لدى عودته من ألمانيا عقب توقيع معاهدة ميونيخ مع ادولف هتلر عام 1939 ملوحاً لدى هبوطه من الطائرة بعلامة النصر إثر مهمة استرضائية للزعيم النازي عقب اجتياح الأخير لكل من النمسا وتشيكوسلوفاكيا، فقد أصبح تشمبرلين بعد تلك المعاهدة ماركة مسجلة لسوء التقدير وخيبة الأمل معاً، وكلنا نعرف الآن بالطبع ما قدمته معاهدة ميونيخ للسلام العالمي، فقد اجتاحت ألمانيا بعدها أراضي بولندا، ثم فرنسا واندلعت الحرب العالمية الثانية.
لا يشبه تشمبرلين الليلة، سوى الرئيس الأمريكي باراك أوباما، الذي تحدث مدافعاً عن اتفاقية فيينا بشأن الملف النووي الايراني، ومعتبراً أن الاتفاقية تمثل فرصة تاريخية لبناء عالم أكثر أمناً وسلامة..
تعبيرات أوباما، ومحاولته استرضاء الكونجرس والرأي العام الأمريكي وحلفاء واشنطن، قد تفصح عن رئيس مأزوم بأكثر مما تشير الى رئيس سعى لتسويق صورته قرب انتهاء ولايته الرئاسية الثانية باعتباره قد حقق انتصاراً تاريخياً !.
حقيقة الأمر أن ادارة أوباما قد اختارت نهاية هادئة بلون أزرق منطفىء لفترته الرئاسية الثانية ، فالرجل منذ اليوم الأول في فترته الرئاسية الأولى يبدو حالماً أكثر منه فاهماً، وهو يلوح لمن يراه على البعد وكأنما مهمته الرئيسية هى ادارة عملية تراجع الزعامة الأمريكية ، وضمان عملية هبوط امبراطوري آمن وبطيء لأمريكا.
طبقا لروبرت ساتلوف مدير معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى، فإن اتفاق فيينا بشأن الملف النووي الايراني، هو «تاريخي بحق» لأنه يمثل نقطة تحول في السياسة الأمريكية تجاه الشرق الأوسط، من عصر تميز ببناء الأمن الاقليمي استناداً الى تحالفات قديمة كانت راسخة، الى عصر تحقيق توازن العلاقات بين واشنطن من جهة وبين كل من ايران وحلفاء أمريكا القدامى بالمنطقة.
ويضيف ساتلوف ان ايران لم تقدم في المقابل أي شيء كالتخلي عن دعم الإرهاب مثلاً، أو الكف عن إثارة الطائفية في المنطقة .... المقابل الوحيد الذي دفعته إيران- طبقا لساتلوف- هو تعهد بتأجيل طموحها النووي لعشر سنوات.
ثم ماذا بعد انتهاء المهلة حين تصبح ايران بموجب الاتفاق طليقة اليد في ادارة برنامجها النووي دون أية قيود، بعدما تستعيد أموالها المجمدة ، وبعد أن تستعيد قدرتها على شراء السلاح، وبعد أن تنتهي «تعاقدياً» اية قيود تقررت بمعاهدة فيينا على برامج بناء الصواريخ الباليستية ؟!!..
في تقديري، بعيدا عن تعبيرات لا تليق بالسياسة مثل «خيانة» اوباما لحلفائه في المنطقة، فإن اتفاق فيينا، هو أحد أهم المشاهد الاستراتيجية ( ماستر سين) في عملية اعادة صياغة خارطة منطقة الشرق الأوسط، من خلال عملية جديدة لتوزيع الأدوار الاقليمية، ولتحديد الأطوار التي يتعين أن تجتازها بعض دول المنطقة، و لتغيير الوزن النوعي للقوى الاقليمية طبقاً لتصور أمريكي جديد، لم يضع في اعتباره في اي لحظة ان للعرب تصورهم الخاص للإقليم، ولا أن لهم مصالحهم الأكيدة فيه، التي يتعين على واشنطن احترامها .
ايران التي بدأت مشروعها قبل اكثر من ثلاثين عاماً، لتصدير الثورة الخومينية ، كانت تتطلع الى امتلاك قنبلة نووية تمنحها دوراً إقليمياً مهيمناً، وفي فيينا جرى حشرها في خانة الاختيار بين الدور باستحقاقاته ، أو القنبلة بتوابعها، لكن ما انتهت اليه محادثات فيينا بشأن برنامج طهران النووي، قد خلع عليها بردة الدور الاقليمي دون أن ينزع عنها فرصة امتلاك القنبلة،أما الأطراف المعنية فى الاقليم، فقد باتت بإزاء خيارين، فإما «النوم مع قنبلة ايران «، وإما امتلاك خيار نووي عربي، وأغلب الظن أن باب الانفلات النووي ، ربما جرى تفجيره في فيينا.. فالانفلات النووي لم يعد خياراً اقليميا، وانما قدراً ساقته سياسات أوباما الى دول الاقليم.. عزيزي الرئيس الأمريكي: صباح الانفلات النووي!
moneammostafa@gmail.com