رد مركز التحكيم على الهلال مخالف للمادة ال(4) وخروج للرئيس عن إطار صلاحياته وتجاوز للنظام الأساسي للمركز

المحامي الدولي المختص بالمنازعات الرياضية بالفيفا وكأس.. علي عباس ل«الجزيرة»:

اعتبر المحامي الدولي المختص بالمنازعات الرياضية بالفيفا وكأس علي عباس أن خطاب رئيس النصر لاتحاد كرة القدم السعودي كان خارج دائرة الذوق لا سيما أنه تحدث عن الخصم له وهو الهلال، في حين أنه من حقه أن يرسل خطابًا يتحدث عن فريقه ويضع القائمة السوداء للحكام ويبقى القرار تقديري لاتحاد القدم في حين أن طلب رئيس النصر المتعلق بعدم إسناد تحكيم المباريات لعدد من الحكام لمباريات الهلال فهو يعتبر اتهامًا ضمنيًّا لهؤلاء الحكام بمحاباتهم لنادي الهلال مما يشكل مخالفة للمادة 4-4-81 المتعلقة بمبدأ النزاهة الأخلاقية، وقال عباس بأن أقصى عقوبة عند الإحالة للجنة الانضباط ستكون الغرامة والإيقاف على المسؤول الذي وقع الخطاب.
وعن مركز التحكيم ورده على نادي الهلال فيما يخص قضيتي العويشير والقرني؟ قال علي عباس نحن نتحدث عن مسألة إجرائية متعلقة بالجهة التي لها صلاحيات رفض الاختصاص في صورة الطعن أمام مركز التحكيم الرياضي السعودي ولا علاقة لها بأصل النزاع، وأضاف بقطع النظر عن إشكالية اختصاص مركز التحكيم بالنظر في القرارات الصادرة عن لجنة الاستئناف فيما يتعلق بوضعية تأهيل اللاعبين فالأكيد أن السلطة التقديرية لاتخاذ قرار عدم الاختصاص ترجع فقط للمحكمين دون سواهم تطبيقا لمقتضيات المادة 4 من النظام الإجرائي للمركز وبالتالي فإن رفض رئيس مركز التحكيم يعتبر خروجًا عن إطار صلاحياته وتجاوزًا للنظام الأساسي للمركز.