طبيعة العلاقة بهيكل بعيداً من مقص الرقابة

لا بد من تسجيل بعض الملاحظات قبل الانتقال الى الرسائل:
أولاً: إن رسائل مصطفى أمين هذه لم تكن تمر، كما يبدو، على أجهزة المراقبة في السجون المصرية. والأرجح، إن لم يكن المؤكد، أنها كانت تخرج من السجون بطريقة التهريب.
ثانياً: إن زمناً طويلاً حافلاً بالأحداث والحروب والتغييرات مر بين العام 1974 تاريخ الإفراج عن مصطفى أمين والعام 2009.
ثالثاً: خرج مصطفى أمين من السجن بقرار عفو من الرئيس الراحل أنور السادات ضمن مجموعة من السجناء المصريين المحكومين بجرائم مختلفة. لكن السجين الأهم والأخطر بينهم كان الجاسوس الإسرائيلي «مزراحي» الذي طلبته من السادات شخصياً رئيسة وزراء إسرائيل السابقة «غولدا مائير».
رابعاً: ما إن استعاد مصطفى أمين حريته حتى بدأ يسرب ما يشبه ذكرياته في السجن عن عهد عبدالناصر ومخابرات صلاح نصر و «البسيوني». وكان ينشر معلوماته كتّاب في صحيفة خليجية. ثم كتب هو باسمه في مجلة لبنانية تصدر خارج بيروت. وبعد ذلك عكف على نشر رسائل كتبها في السجن وبعثها الى شقيقه علي وإلى زوجته وابنته وآخرين. وقد نشر تلك الرسائل في سلسلة كتب بدأها بعنوان «سنة أولى سجن». ولم يتبدل العنوان في الكتب أو الحلقات الأخرى. وقد جاءت مذكرات مصطفى بأسلوب قصصي على غرار كتابه «سنة أولى حب» الذي صدر بعد خروجه من السجن.
خامساً: إن ما نشره مصطفى أمين بعد خروجه من السجن 1974 يختلف في الكثير من تفاصيله وأحداثه عما كتبه في رسائله بين 1965 و1971 من داخل السجن، ما يشير الى أن السجين الصحافي الكبير أعاد في فضاء الحرية كتابة رسائل كان قد سطّرها بخط يده في زوايا العتمة والعفونة داخل الزنزانات، ومنها رسائله التي بدأت «الحياة» نشرها اليوم.
سادساً: في بعض رسائله من داخل السجن يبدو مصطفى أمين على قدر كبير من الشكوك والظنون في سلامة موقف محمد حسنين هيكل منه، قبل الاعتقال وفي ما تلاه من المعاملة داخل السجن، حتى ان السجين مصطفى يلمح ضمناً الى أن هيكل لم يكن يرغب في أن يفرج عبدالناصر عنه. بل يذهب في التلميح الى حد اتهام هيكل بأنه «مساهم» في تبرير اعتقاله في 21 تموز (يوليو) 1965.
سابعاً: لقد وفّر أمين لهيكل فرصة وسبباً مشروعاً لنشر كتابه بعنوان «بين الصحافة والسياسة». وهو كتاب من أوله الى آخره كان بمجمله، وبقصده، نشر السيرة الصحافية لمصطفى وعلي أمين، خصوصاً مرحلة إنشاء هذه السيرة الحافلة بالأمجاد والشهرة في السجن، حيث حكم على مصطفى بالمؤبد.
ثامناً: لم تكن تنقص محمد حسنين هيكل المعلومات والوقائع بالوثائق والتواريخ والتسجيلات الصوتية لإثبات التهمة بحق مصطفى آمين. لكن هيكل، وهو يعرض وثائق الإدانة، نأى بنفسه عن أن يصادق على التهمة أو أن يصدقها. فقد ترك للوثائق أن تتكلم، أما هو فقد ابتعد عن دور «القاضي» الذي يتهم ويدين ويحكم وينفذ الحكم.
بل ان هيكل حرص على إثبات تقديره لأولاد أمين ولدورهم في نهضة صحافة مصر، بل إنه اعتبر مصطفى أمين «أستاذه» في الصحافة. فضلاً عن ذلك فإن هيكل كشف عن علاقته مع مصطفى وعلي من موقع المدين للدائن. لكن مصطفى أمين لم يكن يثق بنية هيكل، على ما يبدو من رسائله.
ثم إن ما حدث بين مصطفى أمين وهيكل لم يحدث بين مصطفى وسعيد فريحة. وإذ أسمح لنفسي بأن أحتفظ بالنص الخطي لرسالتَيْ مصطفى الى سعيد فلأنهما تحملان طابعاً شخصياً تطغى عليه عاطفة الصداقة والزمالة وعِشرة العمر.
إلا أن بعض مقاطع الرسالتين تكشف عن ظروف سجن مصطفى. وإذا كان فيها مبالغة بوصف المعاناة فإن للصحافي السجين عذره لأنه لم يكن يتصور إنه سيصل يوماً ما الى حيث وصل.
تاسعاً: إن فعل التجسس ثابت على مصطفى الذي بدوره اعترف بأنه تعامل مع الأميركيين، ولكن «بدافع مصلحة مصر». كما انه اعترف بأن توأمه علي قام بدور مماثل مع جهات أخرى، وبدافع مماثل.