المهنا: هدف عيد غير صحيح وسالمو يستحق الطرد

اعترف رئيس لجنة الحكام الرئيسية في الاتحاد السعودي لكرة القدم عمر المهنا بعدم صحة الهدف الثاني الذي سجله مدافع النصر محمد عيد في لقاء فريقه في الجولة الرابعة من دوري زين السعودي للمحترفين امام التعاون باعتبار اللاعب متسللاً، في الوقت الذي اختلف المهنا مع المحللين التحكيميين في القنوات الفضائية بعدم وجود تعمد لمسة يد بالنسبة للمهاجم محمد السهلاوي في الحالة ذاتها، جاء ذلك في اللقاء الشهري الأول للجنة الحكام لهذا الموسم الذي عقد صباح امس (الثلثاء) واستمر حتى الساعة الثالثة عصراً، الذي نوقشت من خلاله الجولات الخمس الماضية من الدوري وشهد اللقاء حضور الحكام كافة الذين شاركو في إدارة هذه المباريات ونائب رئيس اللجنة ابراهيم العمر ومقرر اللجنة محمد سعد بخيت وعضو شرف التعاون عبدالله السعدون ومدير المركز الإعلامي بنادي التعاون نايف الزمام وعدد كبير من رجال الصحافة والإعلام، وبلغ عدد اللقطات التي تمت مناقشتها عبر شاشة «البروجكتور» اكثر من 111 لقطة وحالة تحكيمية في كل المباريات التي وصلت لأكثر من 33 مباراة.
وعن مباراة التعاون والنصر وما صاحبها من أحداث قال عمر المهنا: «القرار الصحيح بالنسبة للهدف الثاني الذي سجله اللاعب محمد عيد يعتبر تسللاً، الذي جاء في الدقيقة 81 لأنه اقرب للمرمى من المدافع، ومثل هذه الحالات لا يمكن ان تكون سهلة لأنها تعتمد على الدقة، ولكن كان من الواجب على الحكم المساعد الأول في المباراة الدولي ناصر المظفر أن يرفع رايته ولا يتم احتساب الهدف، وفيما يخص لمسة اليد للاعب السهلاوي فلا يوجد تعمد» وتابع: «كان على الحكم طرد لاعب النصر خالد الغامدي في الدقيقة 67 لدخوله بالقدم على بوقاش، كذلك فات على الحكم عدم طرد مدافع التعاون ذئاب مجرشي في الدقيقة 94 بعد استخدامه الضرب ضد سعود حمود»، وحاول عضو شرف التعاون السعدون التداخل في المناقشة بالحالات الخاصة بناديه لولا ان المهنا رفض هذا الأمر، مؤكداً ان المناقشة ستكون بعد نهاية المباريات.
وعن «دربي» القصيم الذي جمع الرائد بالتعاون قال المهنا: «كان يجب على حكم المباراة في الدقيقة 23 من الشوط الأول ان يحتسب ركلة جزاء لمصلحة التعاون إضافة إلى ان الهدف الذي تم إلغاؤه للتعاون يعتبر صحيحاً، ولا توجد لمسة يد على مهاجم التعاون او تداخل مع الحارس الكسار حتى يكون للحكم الحق في عدم احتسابه».
ورفض المهنا التساهل في عملية القزع بالنسبة للاعبين بعد استعراض حالة حارس الشباب وليد عبدالله في لقاء فريقه امام نجران في الجولة الأولى: «لدينا تعليمات من اتحاد القدم ونحن جهة تنفيذية نطبق التعليمات على الصغير والكبير، لكن لم يكن الأمر مقبولاً ان يتم قص الشعر في هذه المباراة داخل المضمار، من الأجدر أن تكون بعيداً عن حدود الملعب».
كما دافع المهنا عن الاتهامات التي وجهت للحكم المساعد ماجد الناصر بأن لديه قصة قزع في شعر رأسه: «اقسم بالله العظيم ان هذا الحكم ظلم في هذا الأمر لأنني كنت المقيم الفني في مباراة الفتح والنصر التي كان يحضر الناصر فيها، ولوحدث لكانت لدينا الشجاعة بالاعتراف فيها، وليس لدينا ما نخفيه».
وفيما يتعلق بمواجهة الشباب بالفتح، التي فصل فيها المهنا في تحليله قائلاً: «في الدقيقة 7 لا يوجد ركلة جزاء للشباب وفي التاسعة وبحسب الصورة التي نشاهدها فإن الكرة لم تجتاز بكامل محيطها المرمى وقرار الحكم العريني باستمرار اللعب صحيح»، وتابع : «الدقيقة 35 كان يجب على الحكم طرد مهاجم الفتح سالمو للعب العنيف ضد احد لاعبي الشباب».