حافة الهاوية في الخليج

من اسطنبول إلى بغداد وموسكو، ثلاث جولات من المفاوضات «النووية» بين إيران والدول الست الكبرى، ناورت طهران خلالها على طاولة المحادثات وفي مياه الخليج، حتى كشف البنتاغون إنجازه نشر تعزيزات لسفن حربية وحاملات طائرات في المنطقة.
«باغتت» واشنطن «الحرس الثوري» الإيراني المنهمك باختبار الصواريخ البالستية «القادرة على تدمير 35 قاعدة عسكرية أميركية». الرسالة الواضحة التي أرادها البنتاغون مع سريان الحظر الأوروبي على النفط الإيراني: لا تخطئوا الحساب ولو للحظة، وتُغلقوا مضيق هرمز.
فهل حسمت إدارة الرئيس باراك أوباما أمرها، وباتت جاهزة لحرب على إيران؟... بالتالي، هل استنتج أوباما أن سيناريو اللاعودة عن المواجهة الشاملة مع طهران، لن يكون مغامرة مكلفة قد تطيح حظوظه في الانتخابات الأميركية، في تشرين الثاني (نوفمبر) المقبل؟ هل سقطت القيادة الإيرانية في فخ «خديعة» اميركية – أوروبية، لتجد الحشود البحرية جاهزة لانتزاع ورقة مضيق هرمز من يدها؟
إغلاق المضيق لوّح به «الحرس الثوري» مرات منذ مطلع السنة، وتوارى إلى أن أظهر الاتحاد الأوروبي إصراراً على الفصل بين مساري التفاوض مع إيران على برنامجها النووي، وتشديد العقوبات ما دامت لا تستجيب مطالب الدول الست والوكالة الدولية للطاقة الذرية (وإسرائيل).
وما لم يدركه المرشد علي خامنئي ولا الرئيس محمود أحمدي نجاد هذه المرة، أن قواعد اللعبة تغيّرت، ليس فقط بسبب حاجة أوباما الى مراعاة المطالب الإسرائيلية لإرضاء اللوبي اليهودي في سنة انتخابات. تغيّرت في ظل عواصف «الربيع العربي» التي تنتزع من القبضة الإيرانية أوراقاً أو مواقع نفوذ في المنطقة، فيما سورية في مأزقها وباقي الحلفاء يتوجسون ريبةً إزاء توقيت المواجهة الكبرى التي لن تكون بحسابات تقليدية... أو حروباً بالوكالة.
وإذا كانت دوائر قريبة من مراكز غربية لصنع القرار ترجّح الحرب مع إيران بعد الصيف، فالتوقيت الذي يصبح متوقعاً ومفاجئاً في آن، هو عشية الانتخابات الأميركية. وهذا يتطلب ضمان واشنطن وتل ابيب ضربات خاطفة للمنشآت النووية الإيرانية، فيما يتولى «المارينز» والحلف الأطلسي منع «الحرس الثوري» من إغلاق مضيق هرمز واستهداف الملاحة وناقلات النفط في الخليج. وبات اكيداً أن إسرائيل تعمّدت مرات تسريب سيناريوات المواجهة الشاملة مع حلفاء إيران في الشرق الأوسط، والتحضيرات لوضع اليد على ما يُسمى «الترسانة الفتاكة» في سورية، لئلا تستخدم ضد الدولة العبرية.
قد يفترض ذلك تزامن الحرب الإقليمية مع الفصل الأخير من الصراع في سورية، وأياً تكن التوقعات، فكل ما تعلنه إيران من خطوات تواكب التشبث الروتيني بلهجة التصعيد والتحدي، بات يعكس إرباكاً واضحاً لسببين: الأول تخلي الغرب عن ديبلوماسية التفاوض مع طهران بلا سقف زمني، والثاني تضعضع المحور الروسي- الصيني- الإيراني في رهانه على حسم سريع للصراع في سورية، ثم على مسار سريع للإصلاح، لا يضحي بالنظام. يتماهى ذلك مع إدراك طهران أن تشديد الضغوط الغربية والعقوبات عليها يتصاعد مع نهج استفراد كلٍ من جناحي التحالف السوري- الإيراني.
أما السؤال عن «لا واقعية» عودة واشنطن الى الغرق في وحول أزمات المنطقة، فيما تشيّد استراتيجيتها الجديدة على قاعدة حضورها في جنوب شرقي آسيا، فلعله يستحضر قراءات في السياسة المتعرّجة لإدارة أوباما، وبعضها استنتج انسحاباً كاملاً للنفوذ الأميركي في الشرق الأوسط.
ومرة أخرى يعيدنا مسار التأزيم في الملف النووي الإيراني إلى لا واقعية تخيّل رضوخ الغرب لهيمنة طهران على ممرات ملاحية في الخليج، كذلك وهم رضوخ إسرائيل لمقولة التعايش مع إيران بأنياب نووية... تهدد قبل امتلاكها «القنبلة» بمحو الدولة العبرية.
والحال أن قيادة المرشد تبدو كمن سقط في فخ نَصَبَه لخصمه الغربي، وما أن حلَّ «الربيع العربي» حتى انهارت ايضاً كل شعارات الدفاع الإيراني عن «الشعوب المستضعفة»... ففي المعركة مع الاستبداد، لا إسرائيل أولوية، ولا الحقوق النووية لإيران. تفقد طهران حلفاء، وتخسر شعارات «رنانة» في الشارع العربي، وتستجلب حشوداً عسكرية الى مياه الخليج.
وبين التحدي والتصعيد، وشد العضلات والتهديد، تنهار سياسة حافة الهاوية.