الانتخابات المصرية في أزهى عصور الاختيار!

أجواء كرنفالية محمومة. صور تعبيرية لا أول لها ولا آخر. تغريدات ملتهبة تسري كالنار في الهشيم. قمصان زاهية توزع في الأحياء الشعبية. حرب ملصقات دائرة رحاها على كل ما يندرج تحت بند «السطح» سواء كان زجاج سيارة، جدران، أعمدة إنارة، أشجار أو حتى صدر أو ظهر آدمي.
تلاسنات لفظية بين مرشحي الرئاسة، مشاحنات عنكبوتية بين أنصارهم، مناقشات شعبية بين الناخبين في الميكروباص وعلى المقاهي. «جربنا الإخوان في البرلمان، والنتيجة واضحة. نريد من له الخبرة والحنكة السياسية لأننا على حافة الهاوية»، «جربنا العلمانيين وأعداء الدين والنتيجة واضحة. نريد من له الخبرة والحنكة الدينية لأننا على حافة الهاوية».
حافة الهاوية التي يقف عندها الجميع مع اختلاف الانتماءات والأولويات والأهداف لدرجة التناقض تحمل في طياتها أيضاً تناقضاً غير مسبوق، فسائق الأجرة الذي يظلل سيارته ملصق ضخم لسليم العوا سينتخب أحمد شفيق «لأنه رجل حاسم ولا يتاجر بالكلام». أما الأستاذ سليمان الذي يقطن الطابق الأخير في عمارة في شارع صلاح سلام الحيوي حيث تتدلى صورة ضخمة لعمرو موسى سيعطي صوته لمحمد مرسي لأنه «يريد تطبيق شرع الله».
لكن «شربات» عاملة النظافة لدى أسرة الأستاذ عبدالله التي اتفق أعضاؤها على التصويت لعبدالمنعم أبو الفتوح «لأنه إسلامي وسطي وليبرالي متنور» ستصوت لحمدين صباحي «لأنه يجلس مع الغلابة في الشارع». إلا أن حاتم ابن الأستاذ عبدالله والوحيد المنشق عن الأسرة سيعطي صوته لخالد علي «لأنه صوت الثورة الوحيد».
صوت الثورة المبحوح من كثرة الصياح بلا جدوى ما زال يجد في الفضاء العنكبوتي ملاذاً آمناً وساحة ذهبية للتحفيز حيناً والتثبيط أحياناً. وبين مؤيد لصباحي، وداعم لأبو الفتوح، ومدافع عن شفيق، ومقتنع بموسى، ومؤمن ب «الإخوان» من خلال مرشحهم مرسي يخوض الجميع حروباً افتراضية لا تخلو أبداً من الدعابة.
أشرف إسماعيل خرج بجدول توضيحي أشبه بقراءة الأبراج، ونشره على «فيسبوك» تحت عنوان: «شخصيتك تعكس مرشحك»، وقال فيه: «لو ديبلوماسي، انتخب عمرو موسى. لو عملي، انتخب شفيق. لو إسلامي أو وسطي أو ليبرالي أو مسيحي أو ماسوني أو مسلم أو جهادي انتخب أبو الفتوح. لو حنون، انتخب حمدين صباحي. لو غامض، انتخب سليم العوا. لو تميل للمراوغة والدهاء، انتخب محمد مرسي. لو تهوى موضة السبعينات، انتخب خالد علي. لو رجل قانون، انتخب هشام بسطويسي. لو أردت أن تضيع صوتك، انتخب أبو العز الحريري. لو انت نمس، انتخب حسام خيرالله. لكن لو رذل، انتخب أياً من الأسماء الأخرى».
ولا تخلو الحروب الافتراضية من سخرية لنفي مرشحين أموراً تتعلق بتاريخهم. ونصح أحدهم شفيق على «فيسبوك» بأن ينفي أنه كان وزيراً للطيران أو رئيساً للوزراء قبل سقوط نظام حسني مبارك. واقترح آخر على مرسي أن ينفي صلته بجماعة «الإخوان»، وكذلك علاقته بمرشح الجماعة المبعد خيرت الشاطر، حتى تتوقف الموجات الساخرة المشبهة إياه ب «الاستبن» أو دولاب عجلة السيارة الاحتياطي، أو تلك التي تصفه بأنه «صاحب صاحب مشروع النهضة» الذي ترفعه الجماعة.
وبين مرشح يطرح نفسه بقوة، ومرشح يطرحه آخرون غصباً، وثالث غير مطروح أصلاً، ورابع لا يجد إلا شجرة ليضع عليها ملصق باهت، وخامس يحلم بالمنصب رغم أنف الجميع، وسادس يؤسس له مسقبلاً، يعيش المصريون أجواء سياسية انتخابية كرنفالية مرشحة للتفاقم والتلون بألوان المواد الغذائية الداعمة لهذا، والوعود الوردية المزينة لذاك، وصك الغفران في الحياة الآخرة من ثالث، يتمتع الجميع بأزهى عصور الاختيار.