حرب عصابات

وضع وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف حداً للتكهنات بإمكان تغيير موسكو موقفها من الأزمة السورية، وحذر الدول الغربية والعربية من التدخل العسكري تحت شعار «حماية المدنيين»، مثلما حصل في كوسوفو وليبيا، معتبراً سورية «خطاً أحمر». وأوضح أن قرار موسكو مبني على معلومات عن تحضير الحلف الأطلسي لحظر الطيران فوق مناطق سورية لإتاحة الفرصة للمسلحين كي يسيطروا على هذه المناطق بحماية ودعم الحلف. وأضاف أن هناك أفكاراً أخرى تتم دراستها وترويجها مثل «إرسال ما يسمى بالقوافل الإنسانية، أملاً في تحريض الجيش على الرد، ومحاولة خلق أنطباع بوجود كارثة إنسانية» لاستغلالها دولياً والدخول إلى هذا البلد تحت غطاء إنساني.
الواقع أن دوافع روسيا لاتخاذ هذا الموقف المتصلب كثيرة، أهمها الخوف من تمدد «ربيع الإخوان المسلمين» إلى عقر دارها لاستكمال تطويقها ايديولوجياً وإشعال الفتنة داخلها، بعد تطويقها عسكرياً بالدروع الصاروخية. ومعروف أن سقوط النظام السوري، والحرب على إيران، إذا وقعت أو تغير نظامها، يفتح الطريق أمام هذا «الربيع» للانتشار شرقاً إلى الجمهوريات السوفياتية السابقة، والجمهوريات المسلمة التي يربو عددها على 15 جمهورية ويفوق عدد سكانها ال25 مليون نسمة. وعلى رغم أن موسكو لن تسمح بتمرير أي قرار في مجلس الأمن للتدخل العسكري في سورية، إلا أنها لا تستطيع منع هذا التدخل بعيداً من قرارات المجلس «وليتحمل ضمير المتدخلين نتيجة قرارهم»، على ما قال لافروف.
الواقع أن الغرب والعرب على قناعة بأن التدخل العسكري سيصطدم بالفيتو الروسي والصيني ومعارضة دول «بريكس» لذا استعاضوا عن ذلك بتدخل من نوع آخر لمساندة المسلحين ودعمهم سياسياً وعسكرياً وإعلامياً. أي أن التدخل حاصل بكل أشكاله الآن. نقل جوناثان ستيل عن الكاتب الأميركي المحافظ فيليب جيرالدي وهو ضابط سابق في «سي آي أي» أن «تركيا الأطلسية أصبحت تنوب عن الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، وأن طائرات للأطلسي، من دون إشارات إلى هويتها، وصلت إلى الإسكندرون قرب الحدود السورية، وعلى متنها متطوعون ليبيون وأسلحة صودرت من مخازن نظام القذافي». ويتابع جيرالدي أن «قوات بريطانية وفرنسية تساعد المتمردين السوريين على الأرض، فيما تضطلع الاستخبارات الأميركية بتزويدهم معدات اتصال ومعلومات كي يتجنبوا مواقع الجيش لدى شن عملياتهم عبر الحدود أو من الداخل».
حقيقة الأمر أن ما قاله جيرالدي لم يعد جديداً فتركيا لا تخفي أنها تؤوي «الجيش السوري الحر»، وهو مجموعة من الجنود المنشقين وبعض الميليشيات التي شكلت حديثاً، تؤمن أنقرة له الغطاء وتتيح لقائده التحدث من أراضيها. وتتبنى طروحاته. ولم يعد خافياً على أحد أن المسلحين يجوبون سورية طولاً وعرضاً ويشنون هجمات على الجيش حيث استطاعوا. وربما كانت المعارك الأخيرة في الزبداني وحمص ودرعا وغيرها خير دليل على ذلك.
التظاهرات السلمية في سورية تحولت إلى حرب عصابات تشنها جماعات مختلفة التوجهات، لا يجمعها شيء سوى كره النظام والانتقام منه ومن مؤيديه والوصول إلى السلطة بأي ثمن، أي أنها لا تملك رؤية لسورية المستقبل، وإذا استثنينا «الإخوان المسلمين» لا نجد في صفوف المعارضة حزباً أو فريقاً منظماً لديه مؤيدوه في الداخل. من هنا تصلب «الإخوان» في رفض إشراك أحد قد ينافسهم داخل «المجلس الوطني»، ورفضهم الاتفاق بين المجلس ولجان التنسيق، والتشديد على طلب التدخل الخارجي لعلمهم أن السبيل الوحيد لذلك، إذا حصل من دون موافقة مجلس الأمن، سيكون عبر تركيا التي احتضنتهم من سنين طويلة، وسيكونون في سدة الحكم بمساعدتها على إبعاد المنافسين الكثيرين. أما الحالمون بالديموقراطية والتعددية فعليهم انتظار ثورة أخرى.
حرب العصابات تستنزف سورية وتغيب الحل السياسي، وتحول مصالح الخارج إلى أولوية. مصالح أقصى حدها التقسيم وأقربه إضعاف دمشق وتحويل سياساتها إلى رديف. أما النظام الذي كان مشهوراً ببراغماتيته فغرق في وحول الحروب المتنقلة وأصبحت قدرته على المبادرة أكثر ضعفاً.