حماقة أكبر ... شجاعة أقل

اميركا وأوروبا منهمكتان باستيعاب"صدمة"الفوز الكاسح لحركة"حماس"في الانتخابات، وصعودها الى حلبة القرار. انهمكتا بتجريب سلاح الخبز، لعل الحركة تنقلب على ذاتها، هكذا بين ليلة وضحاها، وتفتح ذراعيها لخليفة شارون، ذهاباً واياباً في رحلة السلام.
تبسيط أقل ما يوصف به هو الغباء. حماقة لعدم ادراك معنى ديموقراطية الفلسطينيين الذين ذهبوا مع عباس وقبله مع عرفات الى أبعد مدى لتبرئة شعب من مزاعم الارهاب، وثوبه... من دون جدوى.
حماقة أكبر لتخيّل"مصادرة"ايران أو سورية قرار شعب بكامله... ولو صحت المعلومات عن تمويل خارجي لفصائل فلسطينية مقاومة. شجاعة أقل في الاعتراف بأن ما أراده الفلسطينيون انما اختاروه غير مكرهين، بالتالي هم جاهزون لتحمل مسؤولية خيارهم. واذا كان بديهياً ان ذلك يلقي على"حماس"عبئاً اكبر مما احتملته السلطة قبل"الانقلاب"الكبير، فالمنتظر في المقابل مزيد من البطش الاسرائيلي لمحاصرة انتصار الحركة تمهيداً لخنقه.
لكنه البطش الذي يسعى الآن الى تدشين مشروع مواجهة بين"حماس"و"الجهاد الاسلامي"، أو حشر السلطة الجديدة في خندق"الجهاد"ذاته، ليقود ايهود اولمرت المذبحة الكبرى ضد الفلسطينيين. فاطلاق يد الجيش الاسرائيلي مجدداً لاغتيال قياديين من فصيل يفترض ان يكون شريكاً ل"حركة المقاومة الاسلامية"في المقاومة، سيحرج"حماس"لارغامها على العودة الى سياسة المواجهة الشاملة، مع ما يعنيه ذلك من اقتناص الدولة العبرية الفرصة لتجديد معزوفة التصدي ل"الارهاب"وتجييش الغرب ضد الحركة.
واشنطن حددت مبكراً شروطها للتعامل مع"حماس"، واسرائيل - اولمرت حددت سريعاً خيار المواجهة بشروطها، الا اذا اثبتت الحركة انها قادرة بالفعل على اجتراح ثنائية"المقاومة - السلطة"التي لن تتعامل معها ادارة اولمرت الا بوصفها مناورة لانتزاع المبادرة، بعد كل ما حققه شارون، وأوله خلق كل الظروف المؤاتية لتسريع تآكل الحكم الفلسطيني وهيبة سلطة عباس وقدرتها على التحكم بالشارع، وبتوازن المعادلة بين القرار الرسمي المتعايش مع اوسلو وبين المعارضة.
لا يخرج عن خيار المواجهة الاسرائيلي، استعجال"كاديما"التلويح بورقة"الحدود النهائية"للدولة العبرية، لتكون المشروع التاريخي لخليفة شارون، مثلما كان سحق الانتفاضة ومحاولة خنق قومية فلسطين وتحجيمها الى مشروع دولة - سجن ابرز انجازات رئيس الحكومة الغائب في غيبوبته الطويلة. يجنح اولمرت الى"تنازلات"جغرافية ليفرض حدود الدولة الفلسطينية، لأن"لا شريك"يفاوضه، فيما"حماس"بل عباس ذاته يعرف حدود ودفاع ادارة بوش عن"خريطة الطريق"دفاعه عن أمن اسرائيل الهاجس.
لا شريك فلسطينياً في المفاوضات؟ لا جديد، من عرفات الى عباس الى"حماس"، والمعضلة دائماً مشكلة الفلسطينيين، بدلاً من أن تكون ازمة لاسرائيل ومن مسؤولياتها. هو حال"حركة المقاومة الاسلامية"الآن التي تواجه مشروع اولمرت، ومعه مجموعة من المعضلات:
- أي ثنائية بين سلطة في يدها القرار، وبين مقاومة لا يرى فيها الغرب، سوى ارهاب؟... مهما دافع عنها العرب.
- أي شراكة مع"الجهاد الاسلامي"التي تنظر بريبة الى البرنامج السياسي ل"حماس"، مهما تشبثت ب"مقايضة"الاعتراف باسرائيل بانسحاب الى حدود 1967؟... بافتراض تصوّر واقعية قبول الدولة العبرية أي مقايضة، وهي لو قبلتها لتبدّل كل ظروف المقاومة ومعادلاتها.
- أي قدرة ل"حماس"على مواجهة ضغوط عربية، لدفعها الى"قفص"أوسلو... فيما العرب يتناسون أن اسرائيل أول من اغتال أوسلو.
لعل بعضهم يتذكر ايضاً ان أول اهداف المتطرفين في الادارة الاميركية، إكمال طوق الحصار الاميركي ? الاسرائيلي على"حماس"وسلطتها المقاومة، بحصار عربي تحت ستار تطويع الحركة ل"مساعدتها"على الخروج من"مأزق"الانتصار ب"تسييس"ادارتها... كي تتعلم درس"فتح"!
أليس ذلك تحديداً ما عناه مشعل في القاهرة، بحديثه عن حشر"حماس"في الزاوية؟
الأكيد ان الجانب الآخر من الزاوية، هو ورطة ترجمة"الواقعية"بمدلولات سياسية، هي حتماً هواجس لدى شركاء الحركة في المقاومة"الخيار الاستراتيجي"، يخشى ان تتحول صراعاً على آخر حصن حماية للشعب الفلسطيني، وللمقاومة.