تركيا تعارض خطط بوش الحربية

اظهرت تركيا شجاعة سياسية تفوقت فيها على جيرانها العرب حين اخذت زمام المبادرة في دعوة مجموعة من الدول الاسلامية والعربية لتنضم اليها في معارضة الخطط الحربية الاميركية ضد العراق. ذلك هو حصاد جولة رئيس الوزراء التركي عبدالله غول في المنطقة. فلقد بدأ جولته بسورية التي تحسنت علاقة بلاده بها كثيراً بعد سنين من التنافر. وذلك ايضاً هو مغزى الاجتماع الذي دعا الى عقده وزير الخارجية التركي يشار ياكيس والذي سيضم وزراء خارجية مصر والسعودية وايران وسورية والاردن . "هناك عاصفة آتية، ونيران عاتية متجهة نحو بلادنا" صاح يشار ياكيس، ثم اضاف: "لنبذل كل ما في وسعنا لوقفها".
وكان الاتراك يفضلون عقد هذا الاجتماع على مستوى القمة ليكون ابلغ اثراً، غير ان مخاوف العرب وترددهم والتنافس فيما بينهم حالت دون ذلك. وفي الوقت الذي تسعى فيه فرنسا لحشد دول الاتحاد الاوروبي في معارضة خطط الحرب الاميركية فان تركيا تسعى بدورها لافهام واشنطن أن منطقة الشرق الاوسط تعارض الحرب. غير ان ذلك لا يجب ان يدعنا نسيء فهم الموقف الحقيقي: فهنالك حدود تمنع تركيا من المضي بعيداً في هذا الشأن اذ هي لا تملك ترف اغضاب اميركا او قطع علاقاتها مع اسرائيل مهما بلغت مساعيها لتوثيق علاقات الصداقة مع العرب ومهما بلغ تعاطفها مع القضية الفلسطينية. فالاقتصاد التركي المتأزم يعتمد بشدة على مساعدة صندوق النقد الدولي، وباعتبارها عضواً وفياً في الحلف الاطلسي فإن لتركيا علاقات استراتيجية وثيقة وقديمة العهد مع الولايات المتحدة. وهي منذ منتصف التسعينات طورت علاقات عسكرية واقتصادية مع اسرائيل اتاحت لها الحصول على تأييد اللوبي اليهودي الفعّال في اميركا. ومن هنا فان معارضتها لخطط اميركا واسرائيل ايضاً الحربية وانفتاحها على العالم العربي جديران بالتنويه والثناء.
شكوك تركيا وتحفظاتها
الى اي مدى ذهبت تركيا في معارضتها للحرب؟
1- لقد رفضت فتح جبهة شمالية ضد العراق في اراضيها. فمنذ ستة اسابيع قام بول ولفوفيتز، الصقر المعروف، ونائب وزير الخارجية الاميركي، بزيارة انقرة ليطلب السماح بإقامة موقع في تركيا لثمانين الف جندي اميركي، فرفض الاتراك ذلك وقالوا انهم لن يسمحوا لاكثر من عشرة الى عشرين الف جندي، وهو عدد لا يكفي ليشكل خطراً حقيقياً على العراق، لكنه قد يكفي للسيطرة على الوضع في كردستان العراق اذا ما تعرضت الدولة العراقية للتفسخ. وقد كان ذلك الموقف التركي ضربة قوية لخطط الحرب الاميركية لأن صدام حسين يستطيع في غياب اي تهديد من الشمال ان يكثّف معظم قواته في الجنوب، الأمر الذي يعقّد الاجتياح الاميركي المنطلق من الكويت.
ومع ذلك سمح الاتراك ل150 خبيرا اميركيا بتفقد الموانئ والقواعد الجوية ليروا ما تحتاج اليه من اضافات وتعديلات في حال نشوب الحرب. غير ان الاتراك لم يأذنوا بعد باجراء هذه التعديلات على رغم الزيارة التي قام بها هذا الاسبوع لأنقرة الجنرال ريتشارد مايرز رئيس هيئة اركان الحرب الاميركي.
2- حذت تركيا حذو فرنسا اذ اعلنت انها لن تحرك ساكناً قبل صدور قرار من مجلس الامن. انها لا تستطيع ولن تقوم بأي عمل قبل صدور هذا القرار، فإذا ما سمح مجلس الأمن باستخدام القوة فستعرض الأمر على البرلمان. وهذا يعني خلق عائق اضافي امام مشاركة تركيا في الحرب. فالبرلمان التركي يتمتع فيه بالاكثرية حزب العدالة والتنمية الذي يمثل القاعدة الشعبية الاوسع، وهذه القاعدة تعارض الحرب بغالبتيها المطلقة. واذا ما صوّت البرلمان ضد المشاركة في الحرب فسيكون ذلك مصدر حرج كبير للولايات المتحدة.
3- خلال مفاوضاتهم مع واشنطن اشار الاتراك الى انهم خسروا ما بين 50 الى 100 بليون دولار من مواردهم التجارية خلال الاثنتي عشرة سنة الفائتة نتيجة للعقوبات الاقتصادية المفروضة على العراق. وقد عانت الولايات المحاذية للعراق اسوأ العواقب من هذا الحصار الذي دفع بالشباب الاكراد الناقمين والعاطلين عن العمل الى الالتفات نحو العمل السياسي وحمل السلاح ضد الدولة. واعتبر الاتراك مبلغ البليوني دولار الذي عرضته اميركا للتعويض عن الخسائر تافهاً لا يفي بالغرض مطلقاً. وتعتقد تركيا أن الحرب ستلحق المزيد من الخسائر في تجارتها مع العراق وتتطلب تعويضات بالغة. ان تركيا تريد التعامل التجاري مع العراق لا شن الحرب عليه. وفي مبادرة ذات مغزى كبير قام 350 من رجال الأعمال الاتراك يقودهم وزير التجارة بزيارة بغداد مطلع هذا الشهر. وتركيا تساهم في مشاريع عدة للبنى التحتية في العراق بما في ذلك اصلاح الشبكة الكهربائية وهي حريصة على المحافظة على هذه العلاقات التجارية الثمينة.
3- والتطور الآخر الجدير بالاشارة هو ان اللاعبين الرئيسيين في تركيا واللذين كانا حتى الآن على طرفي نقيض، ونعني بذلك القادة العسكريين ومجلس الامن القومي صاحب النفوذ الاقوى، والسياسيين المدنيين والبيروقراطيين في وزارة الخارجية، قد توصلا الى موقف موحد، وظهر ذلك جلياً في اجتماع "قمة" عقد مؤخراً في قصر رئاسة الجمهورية، نجميع.
هؤلاء اللاعبون اتفقوا على ان تركيا تواجه مأزقاً حقيقياً اذ عليها ان تراعي تصميم واشنطن على الحرب والمعارضة الشعبية التامة لهذه الحرب. ومن هنا خلص المجتمعون الى ضرورة المحافظة على الوحدة الوطنية وضرورة تمسك العسكريين بالحذر. ويذكر في هذا الصدد تصريح الجنرال حلمي اوسكوك رئيس الاركان، الذي قال بأن "الحرب تمس بالمصالح التركية".
معنى ذلك ان اولئك الذين يأملون بأن العسكريين، حراس التقاليد العلمانية التركية، سيساندون اميركا ويتجاوزون الحكومة المدنية الاسلامية المعتدلة، سيصابون بخيبة أمل.
مخاوف من دولة كردية
ولعل اكثر ما يراود تركيا من مخاوف هو ان يؤدي الاجتياح الاميركي الى تفكك العراق ودفع الاكراد في الشمال الى اعلان دولتهم المستقلة مثل هذا الوضع من شأنه ان يعيد إشعال الفتنة الانفصالية لدى اكراد تركيا ويهدد وحدتها الترابية. فليس هناك من يمكن ان ينسى الحرب المدمرة التي خاضتها البلاد خلال 15 سنة ضد الحزب الانفصالي الكردي التي انتهت باعتقال زعيم هذا الحزب عبدالله اوجلان عام 1998 والحكم عليه بالسجن المؤبد.
وفي الاسبوع الماضي نشب صدام بين مقاتلين من الانفصاليين الاكراد يعتقد انهم من حزب الاستقلال الكردي، وبين قوات الامن ادى الى سقوط 12 من الميليشيا الكردية، الأمر الذي يدل على ان الحركة ما زالت قائمة وان ذلك يعتبر نذير خطر كبير اذا ما فُقدت السيطرة على الوضع في شمال العراق.
وتجمع المصادر التركية سواء كانت عسكرية او مدنية سياسية على انها لا تثق بقدرة اميركا على السيطرة على الموقف في شمال العراق اذا ما ادت الحرب الى تفكك البلاد. فالسابقة الافغانية حيث ما زال الزعماء العسكريون المحليون في المحافظات النائية يستمرون في تحدي السلطة في كابول، لا تبعث على التفاؤل، الأمر الذي يدفع تركيا التي تقود حالياً القوات الدولية في افغانستان، الى التطلّع لانهاء مهمتها هناك والانسحاب.
وما سيسعى الاتراك للحصول عليه من الولايات المتحدة هو الضوء الاخضر للدخول الى شمال العراق بمجرد شعورهم أنه لا بد من توجيه ضربة قاسية او قاضية لحركة الاكراد الانفصالية.
وما يخشاه الاتراك في الواقع ليس الحرب ضد العراق بقدر ما يخشون عواقبها. فهم واثقون بان اميركا ستفوز في هذه الحرب بسهولة، سواء كانت وحدها او مع بعض الحلفاء، غير انهم يتوقعون فترة طويلة من الفوضى وعدم الاستقرار من شأنها ان تمتد الى جميع الدول المجاورة للعراق فضلاً عن تشجيعها للطموحات الكردية.
واذا تبنى النظام الجديد في تركيا حملة معارضة الحرب وسعى الى ضم ايران والعرب الى هذه الحملة، اثار بذلك غضب المحافظين الجدد والصهاينة المتطرفين الذين يسيطرون على سياسة اميركا الخارجية. فقد كتبت ويليام سفاير المعلق المعروف في صحيفة "نيويورك تايمز" والمقرّب من ارييل شارون مقالاً هاجم فيه تركيا بعنف في الاسبوع الماضي وعلق مصدر اميركي رسمي في حديث خاص منذ ايام قائلاً: "اذا لم تقفز تركيا الى عربة القطار بأسرع وقت فستسمع اشارة انشغال الخط كلما حاولت الاتصال بواشنطن".
لقد واجه النظام التركي الجديد اولى معاركه السياسية منذ الاسابيع الاولى لوصوله الى الحكم وصمد على رغم ان حملته للانتماء الى الاتحاد الاوروبي فشلت في الحصول على "نعم" صريحة، الامر الذي جعل النخبة في تركيا تتخوف من ان يكون جواب اوروبا في النهاية سلبياً. ومن ناحية اخرى هناك الأزمة القبرصية حيث تجد انقرة نفسها في مواجهة مع زعيم القبارصة الاتراك. واما على الصعيد الاقتصادي فإن الحكومة تواجه اسوأ فترة ركود منذ الحرب العالمية الثانية. وفي ظل هذه الظروف العصيبة تهدد الولايات المتحدة المنطقة بأسرها بنزاع ذي عواقب يصعب التكهن بها وتضغط على تركيا للمشاركة في الحرب.
لا شك ان رئيس الوزراء عبدالله غول، وزعيم حزبه رجب اردوغان تصرفا حتى الآن بمنتهى برودة الاعصاب وبمنتهى الحذر والحس السليم. انهما يحتاجان ويستحقان فعلاً كل دعم يمكن ان يأتيهما من اوروبا والعالم العربي.
* كاتب وصحافي بريطاني.