ليبيا وساحل العاج: التغيير من الخارج

لم يذعن الرئيس السابق لساحل العاج لوران غباغبو المنتهية ولايته لمنطق التداول السلمي على السلطة. فقد تمرّد على الشرعية الانتخابية التي يمثلها الرئيس الحسن وترة، يقيناً منه ان حكم القبيلة أبقى من صناديق الاقتراع. غير أن ساحل العاج لم تغادر هذا الموقع، إلا على إيقاع المجازر التي تورطت فيها كل الأطراف المتناحرة.
الظاهر أن القوات الفرنسية التي انجذبت إلى استخدام القوة في مناهضة نظام العقيد معمر القذافي وجدت الفرصة سانحة لتجريب قدراتها في التدخل في المناطق الساخنة، وساعدها في ذلك أن كل النداءات لتخلي غباغبو عن سلطته غير الشرعية لم تلقَ الآذان الصاغية. فقد كان الرئيس السابق المعتقل يميل إلى سماع فرقعات السلاح على حساب ما يوصف بالحكمة الأفريقية، فمن زمان توارى حكماء القارة السمراء إلى الخلف، ولا يبدو أن وفد الاتحاد الأفريقي أفلح إلى الآن في إيجاد مخرج للأزمة الليبية، مع أن استخدام القوة سبق المساعي السلمية التي تحركت بعد فوات الأوان.
قد تكون نهاية غباغبو في ساحل العاج أقرب إلى الدرس القاسي الذي يجب أن يستوعبه القذافي. فقد كان يميل إلى صبغ وجهه بالسمرة اللافحة، كي يبدو أفريقي الانتساب، وقد عاين تخلي الدول العربية عن دعمه في مواجهة حصار لوكربي. لكنه لن يستطيع أن يرى وجهه في المرآة، في حال بدا أن غباغبو ينشر ظله عبر كل الزوايا.
لم تكن ساحل العاج استثناء في صراعات الإخوة الأعداء على السلطة بعد كل انتخابات، فمن كينيا إلى زيمبابوي، ومن غينيا إلى مجاهل أفريقيا، سادت حروب وتناحرات، كانت أقرب إلى منطق اغتصاب السلطة عبر الانقلابات العسكرية. وبدا أن ربيع الديموقراطية الأفريقية لم يكن مزهراً. وفي أقل تقدير أفسده مفهوم الاستئثار الذي يجعل أي حاكم يتمسك بكرسيه، ولو نصبه فوق الجماجم وألهب كل البشرية.
منذ سقوط جدار برلين انفتحت القارة الأفريقية على نماذج تحولات، كان في وسعها أن تستقر عند هاجس التداول السلمي للسلطة، لولا أن نزاعات قبلية وأخرى سياسية دفعت في اتجاه إجهاض تلك التحولات التي آلت إلى تناحرات داخلية، فرضت عدم الاستقرار وغياب الأمن وتراكم الأحقاد والانتقامات، وفي مقابل ذلك لم يكن الغرب ينتبه إلى ما يحدث في الخصر الأفريقي، إلا بمقدار انسياب المصالح الاقتصادية والتجارية.
عقود وأعوام مرت ولم تشق أفريقيا طريقها نحو الخلاص، وكل الوصفات التي عرضت برسم التغيير القائم على بلورة معالم ديموقراطية ناشئة وواعدة، لم تنفع في ضبط إيقاع الحراك الأفريقي على نغمات الانفتاح والتسامح ونبذ التناحرات العرقية والقبلية والجغرافية. لكن المشاعر الغربية التي كان يفترض أن تترجم إلى مشروعات كبرى في مساعدة القارة السمراء على الخروج من نفق التخلف وتداعيات الأزمات السياسية والاقتصادية وكوارث الطبيعة وتزايد فلول اللاجئين، تراوح مكانها في غير المسار الصحيح.
إلى وقت قريب بدا أن منطقة الشمال الأفريقي، نتيجة قربها إلى الضفة الشمالية للبحر المتوسط، في إمكانها أن تعكس طبعة خلاقة لحوار عربي – أفريقي أكثر أثراً في بلورة معالم التضامن. لكنها لم تحصد من موقعها الجغرافي غير تسلل أفواج المهاجرين الأفارقة الباحثين عن مكان لضمان الكرامة تحت الشمس. فيما تواجه بلدان المنطقة استحقاقات مصيرية على طريق التغيير الذي فجره غضب الشارع، في ما يعرف بثورات إطاحة الأنظمة التي لم تتأقلم والهواجس الديموقراطية الكاسحة.
شيء واحد يمكن أن يعيق هذا الانصهار، يطاول أشكال التدخل الأجنبي. لأنه مهما كانت قدراته في حسم الصراعات الداخلية، فإنه ينذر بعواقب وخيمة، لا فرق فيها بين من يستولي على الحكم وهو على ظهر دبابة، أو من تعينه الطائرات المغيرة على فرض السلطة، حتى لو كانت آتية من صناديق الاقتراع. ذلك أن قوى التغيير من الداخل تبقى أجدى، ما لم يتوازَ التدخل مع مبادرات سياسية واقتصادية بهدف المساعدة في التنمية وتثبيت الديموقراطية.