متهم بقضية الإرهاب ينكر الاعتداء على مصفاة بقيق

واصلت المحكمة الجزائية المتخصصة في جلستها الثانية التي عقدتها امس نظر الدعوى المرفوعة من الادعاء العام على أحد المتهمين السعوديين بتأييد تنظيم القاعدة الإرهابي، واعتناق منهج الخوارج في التكفير المخالف للكتاب والسنة وإجماع سلف الأمة، واعتناق منهج الخوارج في الجهاد، وتأليب الغير على علماء هذه البلاد، وتمويل الإرهاب والعمليات الإرهابية.
وتم في الجلسة الاستماع إلى دفاع المتهم الذي أجاب على التهم الموجهة إليه شفاهة، مؤكدا إنكاره لكل ما ورد فيها، حيث ذكر أنه لم يسبق أن تعهد بشيء لولي الأمر وأن ذلك لا يعني خروجه عن طاعته، ونفى قيامه بتأليب الناس على علماء هذه البلاد متسائلا كيف أقوم بذلك وهم مشايختي.
وأكد أنه لم يكفر الحكومة أو ولاة الأمر وأنه لا يكفر أحدا مسلما، كما أكد عدم تأييده لتنظيم القاعدة الإرهابي او علمه بجريمة الاعتداء الإرهابي على مصفاة بقيق.
وأجاب المتهم على استفسار القاضي منه عن أسباب عدم زيارة أبنائه له في السجن، وقال: «إنه مسئول شخصيا عن ذلك لعدم رغبته في رؤيتهم له في السجن وأن الحكومة لم تقصر في أخذ موافقته بزيارة أبنائه له».
وفي نهاية الجلسة التي حضرها سبعة من أبناء المتهم وممثلون عن هيئة حقوق الإنسان رفع القاضي الجلسة إلى موعد لاحق لعرض أدلة الادعاء على المتهم وطلب من المتهم الجلوس مع أبنائه لمنحهم فرصة لإقناعه بالموافقة على زيارتهم له في السجن.