- بعد مرور ثلاثة أيام مشتعلة مرت على الساحة الرياضية، لن أتحدث عن بعض الصحف التي تحولت إلى «منتديات الهلال» وكيف أصبح الكل فيها يتحدث من المراسلين والمصورين وكتاب الأعمدة عن رادوي والظلم وما أدراك ما تعريفهم الظلم، ولن أتحدث عن مطالب الهلال المضحكة في قرار الاستئناف الذي رفعوه وطالبوا خلاله بالاكتفاء بطرد الحكم، ولكن سأتحدث عن رئيس اللجنة الفنية عادل البطي وظهوره الذي كشف أمور غريبة تنظر بها اللجان إلى الأندية وفق معايير غير ثابتة، وتفسيرات مطاطية للوائح وبعض الكلمات. - في البداية أتساءل عن التنسيق الذي ذكره البطي مع القثامي رئيس لجنة الانضباط كان بناء على ماذا؟ فهل اتفقوا على أن تكف لجنة الانضباط يدها عن إصدار عقوبة تجاه رادوي، وإن صح ذلك فمن شرع هذا القرار السخيف؟ ولا تغضبوا إن قلت «سخيف» فلي وجهة نظري مثل غيري تماما. - لماذا لم يُشعر رئيس لجنة الانضباط أعضاء لجنته لو افترضنا جدلا صحة ذلك الإجراء، وإن قال إنه أشعرهم فلماذا لم يلتزموا؟ فهل هم أقوى من رئيسي لجنتين، أما أن هناك ما يدعم موقفهم؟ - وأود أن أسأل البطي والقثامي لماذا لم يحفظوا مصداقية اللجنتين ويصدروا قرارا مشتركا واحدا، كما فعلوا في القرار الصادر أمام النصر بعد أحداث مباراة التعاون؟ وما هذه الفدائية التي ظهرت بها اللجنة الفنية لتعاقب رادوي الهلال لوحدها؟ - هل يستطيع البطي والقثامي بناء على الاتفاقية الموقعة كما يقولون، أن يحددا لنا متى تكف لجنة الانضباط يدها عن بعض المواقف ومتى تفعل ذلك اللجنة الفنية؟ - الأسئلة كثيرة ولكن الاستفهامات أكثر وربما أكثرها ضحكا تفسير البطي للضرب بأنه الضرب المستمر والمتواصل!! يا إلهي، فاللاعب صاحب القبضة القوية يستطيع توجيه ضربة قاضية ويوقف ثلاث مباريات فقط.. يا بلاش. - ختاما تبقى سؤال للجنة الفنية: لماذا عوقب لاعب الحزم ياسر المطيري بعد أحداث مباراة الحزم والفيصلي بالإيقاف تسع مباريات وغرامة مالية، وما البند الذي استندت عليه اللجنة في قرارها؟
