صفة السياسي المحترف أن يكون محتالاً

جهاد الخازن - الحياة اللندنية
كيف نصف مناظرة تلفزيونية بين باراك أوباما وإحدى نجمتي الحزب الجمهوري ميشيل باكمان أو سارة بيلين؟ أجد مثل هذه المناظرة كمن يترك عضواً في جمعية العباقرة أمام إنسان من أصحاب الحاجات الخاصة.
ربما كان أركان الحزب الجمهوري وصلوا الى مثل هذه القناعة، ولم يجدوا في المتنافسين الآخرين على الترشيح من نوع ميت رومني ضالتَهم، واختاروا التركيز على ريك بيري، حاكم تكساس، الذي أعلن أخيراً عزمه دخول حلبة التنافس بين الجمهوريين.
أتابع تصريحات بيري وأعود الى ما أعرف عن حياته السياسية، ولا أجد تعليقاً سوى «قل لي من تعاشر أقل لك من أنت».
هو مدين بصعود نجمه السياسي لجورج بوش الابن، الذي سبقه حاكماً لتكساس ورعى عمله حتى أصبح صاحب أطول مدة يشغلها حاكم لهذه الولاية. ريك متدين أصولي مسيحي مثل جورج، ويزايد عليه بأنه يصلي في أنصاره مرة ويخطب فيهم مرة أخرى. والرجلان تابعان للكنيسة نفسها، وقد أرسلا أولادهما الى مدرسة واحدة. وهناك معلومات تنتقد الإسلام والشريعة ضمتها كتب مدرسية في تكساس وبيري الحاكم.
وفي حين ان بوش الابن أحمق، فإن بيري ذكي متذبذب، وهو كان طياراً في سلاح الجو الأميركي، وبقي خمس سنوات في مجلس نواب تكساس بصفته ديموقراطياً قبل أن ينقلب الى الحزب الجمهوري سنة 1989، وقرأت انه خاض في حياته السياسية عشر معارك انتخابية من دون هزيمة.
وثوق علاقة بيري ببوش الابن ليس صفتَه الوحيدة، فالصفات الأخرى في مراجعتي سجلَّه كانت أيضاً سلبية.
هو يزعم أن تكساس أوجدت وهو حاكم مليون وظيفة جديدة، فيما خسرت الولايات المتحدة كلها 1.5 مليون وظيفة. غير ان «واشنطن بوست» تصدّت له قبل أيام بمعلومات موثقة، وقالت إن «معجزة تكساس» التي وعد بيري بأن ينشرها في البلاد كلها إذا أصبح رئيساً، سببها وظائف حكومية، وليس كما يزعم المحافظ أنه نجح رغماً من الحكومة التي يريد هو تقليص تدخلها في شؤون المواطنين. والجريدة تنسب وظائف تكساس الى وجود عسكري متزايد في الولاية مع حوافز حكومية، والحقيقة هي ان العمل في القطاع الخاص هبط 0.6 في المئة منذ 2007، في حين زادت الوظائف الحكومية في الفترة نفسها 6.4 في المئة. باحثون آخرون قالوا ان زيادة الوظائف سببها الآخر تدني الأجور كثيراً في تكساس وعدم وجود ضمانات للعمال.
ربما كنت تجاوزت كل ما سبق، فمن صفة السياسي المحترف أن يكون محتالاً متقلباً، غير أنني أعود الى «قل لي من تعاشر» وأنا أتابع ما أعلَنَ من مواقف في السياسة الخارجية، ومن يساعده.
هو ضد الانعزالية الجديدة، أي انه مع التدخل العسكري في الخارج، وهو يصرّ على الاستثنائية أو الخصوصية الأميركية، والمعنى أن أميركا أفضل من الدول الأخرى، فلا أجد هذا الموقف يختلف كثيراً عن قول النازيين «ألمانيا فوق الجميع».
الفريق الذي جمعه بيري لتوجيه سياسته الخارجية يضم أمثال دوغلاس فايث ووليام لوتي ودان بلومنتال وبيتر بروكس ودانيال فاتا. هؤلاء جميعاً من مخلفات إدارة بوش الابن، فهم وآخرون عملوا في الادارة أو حولها ودفعوا الرئيس الأحمق الى حرب على العراق قتل فيها مليون عربي ومسلم.
أكتفي بفايث مثلاً، فهو كان في مكتب الخطط الخاصة في وزارة الدفاع، حيث زُوّرَتْ عمداً الأدلة ضد العراق، من نوع علاقة مع القاعدة وبرنامج نووي عسكري. فايث يستحق أن يَمْثُل أمام محكمة جرائم الحرب الدولية لا أن يُسمح له بالعودة الى الكذب الليكودي.
ليس هذا مجرد رأي كاتب عربي يحتقر عصابة الحرب، وانما هو رأي مَنْ تعاملوا مع هذا الليكودي المتطرف. الجنرال تومي فرانكس، رئيس القيادة المركزية الأميركية، قال عن فايث إنه «أغبى (شتيمة مقذعة) إنسان على وجه الأرض». وبعد أن عرض فايث معلومات على كونداليزا رايس وهي ترأس مجلس الأمن القومي سنة 2003، قالت: «شكراً دوغ (تدليع دوغلاس)، ولكن عندما نحتاج الى معرفة الموقف الإسرائيلي نطلب سفير إسرائيل...».
هذا هو المرشح الذي يريده ريك بيري النجم الجمهوري الصاعد مستشاراً له في الشؤون الخارجية. بصراحة، أجد مواقف بيري كلها مثيرة لقلق العربي أو المسلم، ما يعني أنه يملك صفات تنذر بمستقبل باهر في السياسة الأميركية.