قضت المحكمة الجزائية المتخصصة بجدة بحضور صاحب الفضيلة ناظر القضية والمدعي العام والمدعى عليهم، أحكاما ابتدائية برد دعوى المدعي العام ضد 12 متهمًا، وإدانة 24 متهما سعوديا، من أصل 43 اشتركوا في مجموعة واحدة، وأدينوا بتهم مختلفة كأعمال الشغب والفوضى داخل السجن وإتلاف الممتلكات العامة والاعتصام والتحريض على التخريب. وأصدرت المحكمة على المدانين أحكاما بالسجن من أربع أشهر إلى خمس سنوات، وردت دعوى المدعي العام في (12) متهمًا، وتخلف عن الحضور ستة متهمين والمدعى عليه الخامس لا يزال قيد النظر وكانت كالتالي: رد دعوى المدعي العام ضد المدعى عليه الأول والثالث والسادس والسابع والثالث عشر والثامن والعشرين والثلاثين والرابع والثلاثين والسادس والثلاثين والحادي والأربعين والثالث والأربعين لعدم كفاية الأدلة. وإدانة المدعى عليه الثاني والحكم عليه بالسجن لمدة ستة أشهر تُحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، والمدعى عليه الرابع: قتل في اليمن كونه كان مطلق السراح، والمدعى عليه الخامس: قيد النظر، والمدعى عليه الثامن تخلف عن الحضور وإدانة المدعى عليه التاسع، والحكم عليه بالسجن لمدة ستة أشهر تُحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، المدعى عليه العاشر والثاني عشر والثامن عشر والتاسع عشر: تخلُّف عن الحضور. كما قررت المحكمة إدانة المدعى عليه الحادي عشر والحكم عليه بالسجن لمدة أربعة أشهر، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة. وإدانة المدعى عليه الرابع عشر والحكم عليه بالسجن لمدة سنتين وشهرين من تاريخ وقوع الحادثة، وإدانة المدعى عليه الخامس عشر والحكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة وإدانة المدعى عليه السادس عشر والحكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات تحسب من تاريخ وقوع الحادثة. كم حكمت بإدانة المدعى عليه السابع عشر والحكم عليه بالسجن سنتين وخمسة أشهر، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، وإدانة المدعى عليه العشرين والحكم عليه بالسجن سنتين وشهرين، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة وإدانة المدعى عليه الحادي والعشرين، والحكم عليه بالسجن سنتين وشهرين، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة وإدانة المدعى عليه الثاني والعشرين، والحكم عليه بالسجن سنتين وشهرين تحسب من تاريخ وقوع الحادثة، وإدانة المدعى عليه الثالث والعشرين، والحكم عليه بالسجن خمس سنوات تحسب من تاريخ وقوع الحادثة. كما قررت إدانة المدعى عليه الرابع والعشرين والحكم عليه بالسجن سنة وثلاثة أشهر تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة وإدانة المدعى عليه الخامس والعشرون والحكم عليه بالسجن سنتين تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، وإدانة المدعى عليه السادس والعشرين، والحكم عليه بالسجن ثلاث سنوات، تحسب من تاريخ وقوع الحادثة، وإدانة المدعى عليه السابع والعشرين، والحكم عليه بالسجن سنة وثلاثة أشهر تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة. وإدانة المدعى عليه التاسع والعشرين والحكم عليه: بالسجن ستة أشهر تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، وإدانة المدعى عليه الحادي والثلاثين، والحكم عليه بالسجن سنتين وشهرين، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، وإدانة المدعى عليه الثاني والثلاثين والحكم عليه بالسجن سنتين تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، وإدانة المدعى عليه الثالث والثلاثين والحكم عليه بالسجن سنة وخمسة أشهر، تحسب من تاريخ وقوع الحادثة. وحُكم على المدعى عليه السابع والثلاثين بعد إدانته بالسجن سنتين وشهرين، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة. أما المتهم الثامن والثلاثون فأُخذ تعهد عليه لما بدر منه، والتزامه بعدم العودة لمثلها، وإدانة المدعى عليه التاسع والثلاثين، والحكم عليه بالسجن سنة وخمسة أشهر، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، وإدانة المدعى عليه الأربعين والحكم عليه بالسجن سنة وخمسة أشهر تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة، وإدانة المدعى عليه الثاني والأربعين والحكم عليه: بالسجن سنة وخمسة أشهر، تحسب من تاريخ انتهاء محكوميته السابقة. وحدد المدعى العام آخر موعد لاستلام اللوائح الاعتراضية بعد 30 يومًا من الموعد المحدد لاستلام الصك، وإذا مضت المدة دون تقديم لائحة اعتراضية، سيتم رفع القضية إلى محكمة الاستئناف الجزائية المتخصصة لتدقيق الحكم بدونها. ومن المدعى عليهم من اقتنع بالحكم، ومنهم من اعترض بلائحة ومن اعترض دون لائحة، وتم إفهامهم من قبل فضيلة ناظر القضية. رابط الخبر بصحيفة الوئام: الجزائية المتخصصة بجدة تصدر أحكامًا ابتدائية ضد 12 وتُدين 24 سعوديًّا