اتفق محللا التحكيم عبد الرحمن الزيد ومحمد فودة ان حكم لقاء النصر والشباب أول من أمس في الجولة ال12 من دوري (عبداللطيف جميل) مرعي العواجي لم يوفق في ادارته بالشكل المطلوب وقالا: "ارتكب أخطاء مؤثرة منحت النصر هدفين غير شرعيين، ونستغرب اداءه خصوصاً وأنه يعتبر افضل حكم سعودي منذ عامين، والمساعد الثاني ناصر مظفر يتحمل نسبة كبيرة من الاخطاء التي صاحبت اللقاء لسوء متابعته". واكدا عدم صحة ركلة الجزاء التي احتسبت للنصر أمام الشباب وجاء منها الهدف الاول، واعتبر الزيد أن اللاعب عبده عطيف اتجه صوب المدافع ولا توجد ركلة جزاء. فيما اوضح الفودة ان اللاعب النصراوي تحايل على الحكم، واتفقا على أن الهدف النصراوي الثاني جاء من تسلل واضح وصريح، وقال فودة: "محترف النصر البرازيلي التون كان متسللًا بشكل واضح ثم جهز الكرة بيده، وهذا الهدف يتحمل الحكم المساعد الثاني ناصر مظفر جزءاً كبيراً من المسؤولية لضعف المتابعة وسوء التمركز". وعلق الزيد قائلا: "التسلل الصريح بهدف النصر الثاني يلغي النظر لكرة اليد الواضحة". واختلف الثنائي في عقوبة طرد مدافع الشباب الكوري اكواك، واكد الزيد بان اللاعب يستحق الكرت الاصفر الثاني وبالتالي الطرد. وقال فودة: "مدافع الشباب الكوري كواك لا يستحق الطرد فالكرة خطأ عادي لم يعق هجمة واعدة وبالتالي كان يفترض ألا يخرج الحكم العواجي بطاقة صفراء ثانية". ومنح الزيد الحكم درجة 7،5 من عشرة وبتقدير مقبول لأن أخطاءه أثرت في نتيجة المباراة، ورفض فودة تقييم مرعي وحول الامر للجنة الحكام. وطالبا الاتحاد السعودي لكرة القدم بالتوسع في الاستعانة بالحكم الاجنبي خصوصاً بالمباريات الكبيرة والجماهيرية.
