المطلق وأبو زندة والقحطاني نجحوا في الاختبار رغم فشل مساعديهم

الفودة ومندي يجمعان:

امتدح الحكم الدولي السعودي المعتزل محمد فودة عضو لجنة الحكام العرب والمحلل التحكيمي لقنوات فُّْ المستوى التحكيمي الجيد والموفق لحكام الساحة في مباريات دور ال 8 لكأس ولي العهد الدولي علي المطلق للاتحاد والأهلي وأولى مطرف القحطاني للوحدة والنصر والدولي ظافر أبو زندة للهلال والشباب مؤكداً أن الثلاثي المطلق وأبو زندة ومطرف استحقوا درجة جيدة مع حاجة المطلق لمزيد من التمركز الجيد.
وانتقد الفودة المستوى الفني والادائي للحكام المساعدين في مباراتي الاتحاد والأهلي والهلال والقادسية مشيراً إلى أن المساعد الأول مهنا الشبيكي في مباراة الاتحاد والأهلي حرم الاتحاد من تكملة فرصة هدف مؤكد بعد احتسابه حالة تسلل غير صحيحة والمساعد الثاني في مباراة الهلال والقادسية كان موقفه سلبياً وقراره خاطئاً بمطالبة أبو زندة طرد حارس القادسية لوقوع القحطاني في موقف تسلل واضح. وطالب الفودة المساعدين بمزيد من الحضور الذهني والبدني في مباراة دور ال 8 لكأس ولي العهد ومراجعة حساباتهم بعد وقوعهم في أخطاء «مؤثرة» أكدت وجود حالة «شرود» للحكام المساعدين وأخطاء فادحة ساهمت في «توريط» زملائهم حكام الساحة.
كما أعطى المحلل التحكيمي لقناة اوربت الرياضية من خلال برنامج المركز الرياضي الحكم السابق البحريني جاسم مندي المحاضر الآسيوي حكم مباراة الديربي بين الاتحاد والاهلي الدولي علي المطلق في دور ال 8 لكأس ولي العهد نجومية التحكيم في هذا الدور ومنحه درجة تقييم فنية 8,4 من خلال حضوره الجيد والمتابعة والتمركز واللياقة. مع توجيه ملاحظات بسيطة على مساعديه الشبيكي والكثيري.
وذكر مندي بقوله المباراة شهدت بعض الهفوات التحكيمية ابرزها عدم طرد مدافع الاهلي نايف القاضي بالشوط الثاني. وامتدح قرار المطلق عدم احتساب ضربة جزاء للاتحاد طالب فيها البعض بعد لمس القاضي الكرة داخل المنطقة مؤكداً ان اللمسة «عفوية» لبحث الكرة عن يده.
بينما علق على حالة الشوط الاول التي اثير عليها الكلام بين القاضي ومحمد نور بقوله اولاً حالة الاحتكاك تستوجب طرد القاضي والتي لم يحتسبها المطلق بينما اعاقة نور فهناك حالتان الاولى لوكانت الكرة مازالت داخل محيط الملعب فهناك ضربة جزاء صحيحة للاتحاد لم تحتسب بينما لو كانت الكرة خارج محيط الملعب فليس هناك جزائية.
ووجه اللوم إلى المساعدين لعدم تركيزهم بشكل جيد.
وتطرق مندي لحكم لقاء الهلال والقادسية ظافر ابوزندة واشار الى أن ضربة الجزاء التي احتسبت للهلال صحيحة وطرد الرويعي كان ايضاً صحيحاً وتأخره في طرده في الحالة الاولى. بينما اوضح بأن حالة طرد الحارس هاني العويض لاحتكاكه خارج المنطقة بالقحطاني فحالة الطرد صحيحة سواء كان الخطأ صحيحاً او غير ذلك لكون هناك تعمد الخشونة بينما الحالة الاساسية ليس هناك خطأ لكون القحطاني «متسلل» وقرار ابوزندة جاء بناء على راية مساعده الدباسي والذي كان موقفه «خاطئاً واللوم عليه.
بينما اكد ان باقي منافسات دور ال 16 وباقي مباريات دور الثمانية لم تشهد حالات تحكيمية تستوجب «الوقوف». الحلقة شهدت بعض «المداخلات» كان ابرزها تأكيد نائب رئيس الهلال خالد المعمر عدم وجود حالة تسلل في موقف مهاجم الهلال ياسر القحطاني. في المقابل انتقد مثيب الجعيد لجنة الشقير السابقة وايضاً كانت سبب تدني مستوى الحكم وكثرة الاخطاء وتأكيده بأن تراكمات اللجنة السابقة ساعدت على انخفاض المستوى التحكيمي ورفض الجعيد الرد على انتقادات الشقير عبر «الصحافة» مؤكداً انها وجهة نظر «شخصية» واكد ان الثقة لازالت موجودة والحكم السعودي بخير وكشف بأن سحب شارة معجب الدوسري لقرار الفيفا تقليص عدد الحكم واقترابه من السن المحددة. وعلق بأن الحكام في اللجنة السابقة لم يكونوا جاهزين من الناحيتين الفنية والنفسية.
وتحدث معجب الدوسري عن قرار سحب شارته الدولية. بالقول «اللجنة استغفلتني» وانه تفاجأ بالقرار وعذر اللجنة بأن القرار من الفيفا غير «منطقي» لانه جاء من اللجنة.
في المقابل قال رئيس لجنة الرياض الفرعية عبدالرحمن الزيد مقارنة بلجنتي الشقير والجعيد بأنها قدمت كل ما لديها من مجهود وعمل يستحق الاشادة وتقديم الحكام بصورة جيدة وطالب بعدم نشر الغسيل وصادق عمر المهنا رئيس لجنة المنطقة الشرقية على ما ذكره الزيد واصفاً اللجنتين الماضية والحالية بالجيدة مطالب توحيد الصف.
الجدير بالذكر ان الحلقة كانت من إعداد طاقم مكون من المتألق الزميل فهد المطيري (معد البرنامج) وتقديم الزميل المبدع ماجد الحميدي وإخراج محمد العنزي.