خروج الأخضر «2»..؟!

× أجد أن الحديث في الجانب الإداري والفني للأخضر يفرض جملة من التساؤلات التي ساهمت بصورة مباشرة في خروج منتخبنا دون الاستفادة من تجربة الخروج السابق.
× ومعنى ذلك أن الجهاز الإداري للأخضر لم يوفّق في رسم منهجية التأهل، يدل على ذلك البداية غير المقنعة وما أعقب ذلك من نتائج كما هو حال الخسارة على أرضنا وبالثلاثة.
× في وقت كانت التصريحات القادمة من إدارة المنتخب تشير إلى أن الأخضر قريب من التأهل حتى وإن كان واقعه الفني لا يدعم ذلك مطلقًا عدا إلا إذا كان الانتصار على المنتخب التايلاندي إنجازًا.
× ثم بعد دخول الأخضر في منعطف اللقاء الأهم أمام المنتخب الأسترالي مع ما سبق ذلك من روح التفاؤل إلا أن الانهيار الذي حصل للأخضر وخسارته بالأربعة تأكيد على خلل إداري واضح.
× وفي الجانب الفني بقيادة ريكارد وإن كان أمر التعاقد مع مدرب الأخضر قد تأخر كثيرًا دون أسباب مقنعة إلا أن التساؤل المطروح لماذا ريكارد تحديدًا ؟
× فإن كان الاختيار جاء بناءً على مشواره مع برشلونة فذلك خطأ كبير لأن صورة قدرات ريكارد الفنية ظهرت بوضوح تام بعد خروجه من البرشا وتعاقد نادي غلطة سراي التركي معه.
× المهم تم التعاقد وقدم ريكارد محاطًا بالبودي جارد مع تعالي أصوات هنا وهناك أن لدى ريكارد ما يقدمه، كما جاء إعلان اتحاد الكرة لخبر التعاقد معه لمدة ثلاث سنوات دون النظر للنتائج خير دعم لمسيرة مدرب يبحث عن الاستقرار إلا أن ريكارد لم يستثمر ذلك ففي وقت بدأت جميع المنتخبات الاستعداد المبكر لمرحلة الحسم إلا أن الأخضر انتظر طويلاً إشارة البدء التي تأخرت كثيرًا مع ملاحظة هامة هو ما أظهره ريكارد من تناقضات في تصريحاته كما هو قوله: «مهم.. ولا أحتاجه..» إضافة إلى جملة من الملاحظات الفنية التي للحديث عنها بقية.. وفالكم التوفيق،،،،