النموذج السلبي للقوة الناعمة

يتحدث الكثيرون اليوم بحماس شديد عن مفهوم «القوة الناعمة» soft power وأهمية توظيفه من قبل الدول لتحسين صورتها عالمياً وتحقيق أهدافها السياسية ، ولا يوجد أدنى شك في حقيقة ذلك، لكننا نجد في المقابل قليلاً من الاهتمام وحتى الإدراك بأن القوة الناعمة يمكن أن تكون سيفاً ذا حدين إذا لم يُحسن فهمها والتعامل معها. من ناحية أخرى فإن أي مجهودات يتم بذلها بهذا الشأن يمكن أن تذهب أدراج الرياح اذا لم تتناغم مع خطوات عملية تصحيحية على أرض الواقع ينظر إليها العالم الخارجي بإعجاب وتقدير وتكون أساساً تقوم عليه خطط القوة الناعمة
وإستراتيجياتها. وبهذا الصدد يقول جوزيف ناي واضع المفهوم:
«للمتلقي الخارجي أهمية قصوى، فإذا لم تتمكن مبادرات القوة الناعمة من جذبه
وإقناعه فإن إستراتيجية القوة الناعمة محكوم عليها بالفشل».
هذه الإستراتيجية عادة ما تؤدي إلى وضع الدولة تحت الأضواء عبر فعاليات من قبيل الأنشطة الثقافية والفنية وتنظيم المعارض التجارية والمناسبات الرياضية الكبرى، غير أن هذه الأضواء الإيجابية يمكن في أي وقت أن تنحرف لتتجه صوب بعض الممارسات التي يراها الآخر مرفوضة وسلبية، فتكون بالتالي الدبلوماسية العامة والقوة الناعمة للبلد مصدر ضرر
وإساءة له أكثر من فائدة ونفع.
الصين على سبيل المثال تمتلك مصادر قوة ناعمة هائلة بكل المعايير مدعومة بقوة اقتصادية وعسكرية، ومع ذلك فإن تقييمها في مؤشرات القوة الناعمة يعتبر متدنياً ليس فقط مقارنة بدولة مثل أمريكا، بل وبالهند التي تقل عنها كثيراً في تلك المصادر. والسبب هو أن إستراتيجية القوة الناعمة الصينية لم تتمكن من وضع رؤية شاملة محلية وخارجية تكون إيجابية في مجملها وتحظى بالقبول من منظور العالم
الخارجي.
وعلى صعيد آخر تعتبر قطر نموذجاً صارخاً لفشل خطط الدبلوماسية العامة والقوة الناعمة والتي أُنفق عليها مئات المليارات. مشكلة تلك الخطط أنها لا تهدف لتحقيق رؤية تنموية مشروعة وتبوؤ مكانة دولية تتوافق مع حجم البلد وقدراته الفعلية، بل تسعى لتحقيق أهداف وطموحات أكبر بكثير من ذلك الحجم وبوسائل تقوم على استعداء الآخرين ومحاولة تدميرهم، وإشعال الثورات وعقد التحالفات مع رموز الشر والإرهاب، والاعتماد التام على الأموال لشراء الذمم
والنجاحات.
قطر أدركت أنها لا تملك مقومات القوة الناعمة مثل الثقافة الجاذبة والفنون الراقية والتفوق الرياضي والبروز العلمي والعمق التاريخي والديني، وظنت أن بمقدورها شراء كل ذلك بالمال فأنفقت المليارات رياضياً للتجنيس وشراء الذمم في رئاسة الاتحاد الآسيوي وكأس العالم، وإعلامياً أنفقت المليارات لبناء قوة ناعمة إعلامية لخدمة أهداف سياسية شريرة يقوم عليها مرتزقة إعلام سيِّئو السمعة. ودينياً احتضنت القرضاوي وجماعته الإرهابية وأنفقت بسخاء عليهم وعلى حزبيين ودعاة متطرفين ومأجورين
ليعيثوا في دولهم تخريباً وبثاً للفرقة.
كل ذلك يجعل من قطر أنموذجاً وحالة دراسية فريدة لمقررات كليات السياسة والعلاقات الدولية كأسوأ تطبيقات لمفهوم القوة الناعمة وأكثرها فشلاً وسلبية.