المساعد الثاني حرم الهلال من هدف محقق ولم يطرد حارس النصر

محلل الجزيرة القانوني

قال محلل الجزيرة القانوني والمراقب بالاتحاد العربي والسعودي لكرة القدم أحمد الوادعي إن الحكم الألماني مادكو فريتز قام بجهد طيب وإن كان سجل عليه بعض الملاحظات، أهمها عدم طرد لاعب النصر خالد الغامدي في الدقيقة 23 و15 ثانية عندما استخدم قوة مفرطة أثناء دخوله على ولهامسون، الحكم اكتفى بالبطاقة الصفراء وهو قرار خاطئ.
أيضاً كان الواجب أن يعلن عن ركلة حرة مباشرة على حارس النصر وإبعاده بالبطاقة الحمراء في الدقيقة 9.25 ثانية عندما قام الحارس بالخروج من منطقة جزاء فريقه وأبعد الكرة بيده والكرة باتجاه مرماه وحرمان فريق الهلال من هدف محقق، والمساعد الثاني يتحمل الجزء الكبير من المسؤولية وأن الرؤية أتت واضحة له بشكل كبير، ولكن الحكم لا يعفى من المسؤولية لأن الحارس كان متقدما بشكل واضح خارج منطقة الجزاء، أيضاً المساعد الثاني لم يحسن ضبط حالات التسلل، أيضًا أعلن عن تسلل في الدقيقة 39 و19 ثانية على مهاجم الهلال الكوري يوبيونج وهو قرار خاطئ وكان هناك فرصة محققة لتسجيل هدف المساعد الأول، وكان أفضل من المساعد الثاني بشكل كبير ولكن يعاب عليه عدم استخدام الإشارة بالشكل المطلوب وأيضاً لم يكن في كثير من الأوقات مع آخر ثاني مدافع، أيضاً المساعد الثاني رفع تسللا على فريق النصر بشكل خاطئ في الدقيقة 69 و46 ثانية، رغم أن موقفه كان صحيحاً مع آخر ثاني مدافع ولكن قراراته كانت في الغالب غير صحيحة. الحكم الرابع مرعي العواجي قام بواجبه واستطاع ضبط المنطقة الفنية، مراقب المباراة يحيى القرني ومقيم الحكام محمد المقطيب.
الحكم يستحق 7.9 من 10، والمساعد الأول 8.1 من 10 والمساعد الثاني 7.5 من 10، والحكم الرابع 8 من 10.