نص دجاجة على الفحم!

إن صح ما قرأته من أن مدرب فريق التعاون عبدالرزاق الشابي صرخ في الملعب بعد المباراة، التي ضمت فريقه والأنصار، قائلاً وبصوت عال: «إن إعلاميي «المدينة» يُشترون بنصف دجاجة».
الشابي لم يقل لنا هل هي نصف دجاجة مندي أم مظبي أم على الشواية؟ أم أن كل صحافي من «إياهم» له طريقته؟ فإذا كان الخبر دسماً، فإن المندي سيد «النصف دجاجات»، أما إذا كان الخبر «يسوّد الوجه» كما يقولون، فإن الفحم هو الوسيلة الأمثل لتقويم السعر، أما في حال كان الخبر لتقليب «الأمور» رأساً على عقب، فإن الشواية خير وسيلة، ففي الشواية تنقلب الدجاجة، وتدور حول نفسها «سبع لفات» كما تفعل بعض الأخبار الصحافية، لكن الفرق أننا هنا نعرف الدجاجة عز المعرفة، فهي كما يقول الإعلان «ونعم التربية»، ونعرف أن السيخ يخترقها من أخمصها، ويتغلغل في أحشائها حتى أعلاها، من دون أن نرى دماغها، لأن رؤوس «الدجاج» لا تحمل قيمة «فكرية» كما تحملها رؤوس الأغنام، التي لا توضع إلا عند صدر القوم، هذا على صعيد الدجاجة الشواية، لكن مشكلة الخبر «الشواية» مشكلة أخرى، فأنت لا تعرف كاتبه، فهو ينشر بلا مصدر أي أنك لا ترى رأس الخبر تماماً كما يتم حذف رأس الدجاجة خارج حسابات «الشواية»، ومحتواه يوحي لك بأنه يخترق المعلومة من أخمصها إلى أعلاها، وهو في الوقت ذاته يجعل الشخص المكتوب عنه الخبر يدور ويدور ويدور.
وبالمناسبة فإذا كان سعر الصحافيين في المدينة المنورة نصف دجاجة، فإن بورصة الإعلامي الرياضي في السودان مختلفة، إذ سبق لقائد فريق الهلال السوداني هيثم مصطفى، أن صرح في مجلة «السوبر» بأن الصحافيين بالإمكان شراؤهم بصحن فول، وبالطبع فإن الفول أيضاً يختلف ما بين الفول «المصلح» و«المشكل» و«القلابة»... إلى آخره من التقويمات التي لا يعرفها إلا الضلعاء في علوم «الجرة».
شخصياً أرى أن هيئة الصحافيين الموقرة مطالبة بالتدخل، وإعادة تقويم «الصحافيين» من جديد، أو على الأقل وضع «تسعيرة» موحدة «محترمة»، بدلاً من هذا «الهبوط» غير المقبول البتة، أما أن تترك الحبل على الغارب لأي شخص ل«يقوّم» بحسب ما يريد من دون رادع، فهذه مسألة فيها نظر، أما اتحاد الإعلام الرياضي، فلن نتحدث عنه لأنه غير موجود على الساحة، أما الاتحاد العربي للصحافة الرياضية، فلن يستطيع مناقشة الأمر، لأننا لا نعرف إن كان سيناقشها في العاصمة الأردنية في القارة الآسيوية، أم العاصمة المصرية في القارة الأفريقية، وشتان ما بين التسعيرة في كلتا القارتين.
أما إذا أراد أحد من الاتحادات أو الهيئات أو المنظمات الصحافية العربية مناقشة الأمر، فإنني أنصحهم بالاستعانة بخبرة الشيف رمزي، فلا يمكن أن يتم التقويم من دون وجود خبراء على هذا الوزن من الشهرة والمعرفة.
كلام الشابي وهيثم مصطفى وغيرهما في الوطن العربي ممن لا يجهرون بهذا الحديث إلا في المجالس «الخاصة»، يؤكد لي حقيقة واحدة فقط، وهي أن العرب لا يجيدون تقويم الصحافة إلا من خلال «البطون».
أخيراً أتمنى أن أعرف كيف يقوّم الإنكليز صحافييهم، وما هو سعر الصحافي الفرنسي، أما في إيطاليا فعلى الأقل أنا أعرف أن ال «بيتزا السادة» ستكون التقويم الأمثل.
aljabarty@yahoo.com