في ثلاث جولات: النصر الأكثر تضرراً من التحكيم

استعرضت لجنة الحكام خلال اجتماعها أمس عدداً كبيراً من الأخطاء التي وقع فيها «قضاة الملاعب» خلال الجولات الثلاث الماضية من الدوري، وتصدر النصر قائمة الحالات المناقشة، فعلى رغم تأكيد صحة القرار القاضي بإلغاء هدفه أمام الفتح إلا أن رئيس اللجنة أوضح أنه كان من المفترض طرد مدافع الفتح مشعل السعيد بالبطاقة الحمراء لتعمده لمس الكرة داخل منطقة الجزاء.
كما استغرب المهنا تغافل الحكم صالح الهذلول عن احتساب ركلة جزاء لمهاجم النصر البرازيلي باستوس في مباراة الفيصلي، واصفاً أي تبرير للقرار ب«غير المقبول»، فيما اتفق المشاركون على عدم صحة الهدف الذي سجله مهاجم الاتفاق بابا وينغو في مرمى النصر بداعي التسلل.
وكانت لجنة الحكام استعرضت 61 حالاً تحكيمية في اجتماعها، ونالت مباراة التعاون والهلال وقتاً طويلاً من النقاش، قبل الاتفاق على صحة قرار الحكم شكري الحنفوش باحتساب ركلة جزاء لياسر القحطاني، إضافة إلى تأكيد أحقية لاعب الهلال البرازيلي نيفيز بركلة جزاء في مباراة التعاون.
النقاش الطويل استمر خلال استعراض حالات لقاء نجران بالهلال والاتحاد بالنهضة، إذ شدد المهنا على أن الحكم عبدالرحمن العمري الذي أدار مباراة نجران والهلال لم يوفق في قراراته وخصوصاً في تغاضيه عن طرد لاعبي الهلال عبداللطيف الغنام وسلمان الفرج وناصر الشمراني إثر الدخول العنيف، مع تأكيد وجود ركلة جزاء لنجران لمهاجمه البرازيلي سانتوس بعد تعرضه لإعاقة من الكوري هوان، بينما أكد عمر المهنا صحة قرار حكم مباراة النهضة والاتحاد عبدالعزيز الفنيطل باحتساب ركلتي جزاء للنهضة وللاتحاد، بعكس قرار حكم المباراة في الركلة الجزائية الثانية المحسوبة للاتحاد.