الفشل في أديس ابابا مأزق في القاهرة

يبدأ ممثلو الحركة الشعبية لتحرير جنوب السودان، محادثاتهم في القاهرة هذا الأسبوع، متسلحين بالفشل الذي "أحرزوه" في مفاوضات السلام مع السلطة المركزية في أديس أبابا في الأسبوع الماضي. بدا "الفشل" في أديس ابابا ضرورياً من أجل ضمان حد أدنى من النجاح في القاهرة. ذلك ان أي تقارب - مهما كان قليلاً - بين "الحركة الشعبية" والحكومة في الخرطوم، سيؤثر سلباً على اجتماعات "التجمع الوطني" المعارض. ولا يستبعد ان يكون الاتفاق الذي حصل بين "الحركة" والخرطوم في أيار مايو الماضي في نيروبي من الأسباب الأساسية التي أدت في الأشهر الماضية إلى اشكالات ومواجهات وبيانات اتهام تبادلها أطراف التحالف. وربما كان ذلك وراء تأجيل اجتماعات القاهرة مراراً.
يمكن الاشتباه بأن الفشل في أديس ابابا كان مقصوداً من أجل انقاذ الاجتماعات التي تستضيفها القاهرة للمرة الأولى، في حضور قيادات "التجمع الوطني". نتج الفشل عن الخلاف على علاقة الدين بالدولة وحدود المنطقة الجنوبية التي يشملها الاستفتاء على تقرير المصير والذي تم الاتفاق عليه في نيروبي. في أديس ابابا، كان ممثلو "الحركة الشعبية" والحكومة السودانية يدركون مدى الترابط بين هذه المفاوضات واجتماعات القاهرة التي تجرى بعد أيام، خصوصاً لجهة التنسيق بين أطراف المعارضة واحتمال رعاية مصرية لتسوية ما. وأدرك الطرفان ان الذهاب بعيداً في أي اتفاق يعني نسفاً لاجتماعات القاهرة قبل أن تبدأ. فصعدت "الحركة الشعبية" مطالبها من أجل احراج الطرف الآخر وإفشال الاجتماع فتكسب تنازلاً اضافياً تبني عليه في جولة لاحقة من المفاوضات، وتكسب سياسياً في محادثاتها مع شركائها في المعارضة.
لكن هل يمكن أن تحصل "الحركة الشعبية" من الحزبين الأساسيين المعارضين، الأمة والاتحادي، في قضية تقرير المصير، على أكثر مما حصلت عليه من "المؤتمر الوطني"؟ الجواب يكمن في اتهام الحزبين ل "المؤتمر" بأنه يسعى إلى التخلي عن الجنوب من أجل إحكام سيطرته على الشمال. فهل تقبل "الحركة الشعبية"، من حليفيها في "التجمع الوطني" بأقل مما اعطاها"المؤتمر الوطني"؟
في مقابل ذلك، تشدد القاهرة، المعنية مباشرة بالأوضاع السودانية، في كل مناسبة على تمسكها المطلق بوحدة السودان، أرضاً وشعباً. وهو الموقف الذي يتكرر مع كل اجتماع ثنائي مصري مع أحد أطراف المعارضة السودانية أو في كل لقاء يتناول موضوع السودان. وذلك على رغم كل الملاحظات التي تعبر عنها مصر ازاء الممارسات السياسية للسلطة في الخرطوم.
لذلك، قد ينقلب ما اعتبرته "الحركة الشعبية" تكتيكاً ناجحاً في أديس ابابا مأزقاً في القاهرة، ولا يساهم في الخروج من هذا المأزق كون "الحركة" ممراً اجبارياً لأي تسوية سلمية في السودان، ما دامت تحاول توظيف وضعها العسكري في الجنوب ووضعها السياسي في الشمال كعناصر ضغط تارة على الحكومة المركزية، وطوراً على شركائها في المعارضة. هذه المعارضة حكمت السودان، قبل انقلاب الفريق حسن البشير، واصطدمت مع "الجيش الشعبي" للأسباب نفسها التي تصطدم معه الحكومة السودانية حالياً.