الضربات الروسية لحماية الأسد أم لمحاربة الإرهاب؟

على رغم مرور أكثر من أسبوع على بدء الضربات الجوية الروسية في سورية، إلا أن تنظيم «الدولة الإسلامية» (داعش) ما زال يتمدّد في عدد من المناطق السورية الشمالية، على حساب فصائل المعارضة الأخرى التي تصفها واشنطن بالمعتدلة.
واستخوذ التنظيم المتشدد يوم الجمعة الماضي على قرى سورية عدة كانت تحت قبضة جماعات مقاتلة منافسة للتنظيم قرب حلب، وفق ما قال «المرصد السوري لحقوق الإنسان»، وذلك على رغم الضربات الجوية الروسية التي تقول موسكو إنها تستهدف التنظيم.
وتشير التقارير إلى أن موسكو تعطي الأولوية لقصف معاقل تنظيمات المعارضة الأخرى وسط سورية حيث لا جود لتنظيم «داعش»، بالتزامن مع بدء الجيش السوري والقوات الرديفة عملية برية على محور ريف حماة الشمالي تستهدف خلالها أطراف بلدة اللطامنة غرب مورك (حماة)، تمهيداً للتوجه نحو بلدة كفرزيتا.
ويواجه الجيش السوري في تلك المنطقة «جبهة النصرة» بالإضافة إلى فصائل أخرى مقاتلة مثل «صقور الغاب» و«تجمع العزة».
ويقول خبراء إن إعطاء موسكو أولوية القصف لمناطق تخلو من تنظيم «داعش» يضعف التنظيمات الأخرى المعتدلة، ويقوي التنظيم المتشدد على حسابها ويعطيه الفرصة للإستحواذ على مناطق إضافية كانت تحت سيطرة تلك التنظيمات في مناطق مثل شمال حلب وريف حماة وغيرها.
وكشفت تقارير متضاربة الثلثاء الماضي نقلاً عن التلفزيون السوري أن طائرات روسية قصفت أهدافاً لتنظيم «داعش» في مدينة تدمر ومحافظة حلب في هجمات عنيفة على التنظيم المتشدد.
لكن وزارة الدفاع الروسية نفت أن تكون طائراتها قصفت تدمر، وقالت إن مقاتلاتها «لا تضرب مناطق مأهولة ولا سيما تلك التي تضم آثاراً»، في إشارة واضحة إلى تناقض التصريحات الروسية مع تلك التي يروج لها الاعلام الرسمي السوري.
وتعرضت موسكو إلى اتهامات عدة من دول غربية كان آخرها من باريس التي كررت اتهامها بأن الحملة الروسية الجوية تهدف إلى حماية النظام السوري عوضاً عن استهداف مسلحي «داعش». وقال وزير الدفاع الفرنسي جان ايف لودريان إن «80 الى 90 في المئة من العمليات العسكرية الروسية منذ نحو عشرة أيام لا تستهدف داعش، بل تسعى خصوصاً الى حماية بشار الأسد».
وكانت اتهامات مشابهة صدرت عن الولايات المتحدة وستة من حلفائها الأسبوع الماضي، اعتبروا فيها أن موسكو تضرب المعارضة السورية، وأشاروا في بيان إلى أن ذلك سيؤدي إلى زيادة التطرف.
ويقول محللون إن أولوية الحملة الروسية القضاء على التنظيمات المعارضة «المعتدلة»، كما يحلو لواشنطن أن تصفها، والتي تشكل في الأساس خطراً على نظام الرئيس بشار الأسد، لتخلو الساحة لتنظيم «داعش» الذي يحتل مساحات واسعة من شرق سورية وشمالها، ما يجعل المجتمع الدولي أمام خيارين لا ثالث لهما، إما القبول بنظام الرئيس الأسد (الذي يحارب الإرهاب) ولو لمرحلة انتقالية لا تعرف نهايتها، أو القبول بدولة تنظيم «داعش» الإرهابي عوضاً عن ذلك.