رفض اسئتناف القادسية وسحب نقاطه وتجييرها للعروبة

تداول أعضاء لجنة الاستئناف بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم في طلب الاستئناف المقدم من أمين عام نادي القادسية رقم (415/ب/8) بتاريخ 17/4/1434ه والخطاب الالحاقي رقم (416/ب/8) بتاريخ 17/4/1434ه، ضد قرار لجنة الانضباط رقم(131) وتاريخ 15/4/42ه حيث رأس الاجتماع :
الدكتور /هادي بن علي اليامي ...رئيس لجنة الاستئناف
وعضوية كل من :
01الدكتور/ أحمد بن ناصر الشعيل ..نائب الرئيس
03 المحامي / نزيه موسى .. عضو
04الاستاذ / يوسف ميرزا .. عضو
واستناداً إلى لائحة الانضباط المعتمدة من الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم برقم( 4) وتاريخ 17 / 9 /1433ه الموافق 5 / 8 /2012م باشرت لجنة الاستئناف الصلاحيات الممنوحة لها والأعمال المناطة بها طبقاً لما يلي :
قامت اللجنة بالاطلاع على طلب الاستئناف المقدم من أمين عام نادي القادسية رقم (415/ب/8) بتاريخ 17/4/1434ه ضد قرار لجنة الانضباط رقم(131) وتاريخ 15/4/42ه والقاضي باعتبار فريق نادي العروبة فائزا في مباراته امام فريق نادي القادسية بنتيجة (3/0) ثلاثة أهداف لنادي العروبة مقابل لا شيء لنادي القادسية عملاً بالمادة (55/2) من لائحة الانضباط . باشراك لاعبه/ماجد حسن
عسيري وهو موقوف بسبب عدم الاهلية القانونية(وذلك من خلال حصوله على (3) انذارات في مباريات سابقة.. حسب منطوق القرار ، حيث تبين للجنة ما يلي :
الوقائع :
بتاريخ 27/3/1434ه اقيمت مباراة نادي القادسية ونادي العروبة بملعب مدينة الأمير سعود بن جلوي الرياضية بالراكة بمحافظة الخبر بالمنطقة الشرقية ضمن مسابقة دوري ركاء للمحترفين لأندية الدرجة الاول للموسم الرياضي 1433ه 1434ه .
ملخص استئناف النادي :
أولاً : البند رقم (55/2) من المادة رقم (55) من لائحة الانضباط بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم تحت مسمى عدم الاهلية القانونية ينص على إذا شارك لاعب في مباراة رسمية وهو غير مؤهل قانونيا يعاقب الفريق بخسارة المباراة ولكون فريق العروبة لم يقدم احتجاج على ذلك ومضى أكثر من (15) يوما على المباراة فكيف تسحب نتيجة المباراة وتجير لصالح فريق العروبة الذي استفاد من هذا القرار و الحق الضرر بفريقنا والفرق الاخرى المنافسة على الصعود لكون اكتشاف الحالة تم عن طريق الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم.
ثانيا: سبق وأن تلقينا خطاب سعادتكم رقم (2616/12) وتاريخ 3/4/1434ه المعطوف على خطاب رئيس لجنة المسابقات والفنية واللعب النظيف رقم (م1ق/752) بتاريخ 3/4/1434ه والمتضمن توصية لجنة الانضباط بإيقاف اللاعب (ماجد حسن عسيري) اعتبارا من تاريخ 3/4/1434ه نظرا لمشاركته في المباراة بعد حصوله على ثلاث انذارات ولم يتم إشعارنا في حينه عن سحب نتيجة المباراة، وتم إبلاغنا بإيقاف اللعب فقط دون ذكر أي عقوبة على النادي، و بالفعل تم عدم مشاركته اللعب المذكور في المباراة التالية مباشرة ( مباراة
النهضة) بناء على خطاب سعادتكم المعطوف على خطاب لجنتي المسابقات و الفنية والانضباط.
ثالثا: المادة (55) تحت مسمى عدم الأهلية القانونية من لائحة الانضباط بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم فب بندها (55/2) تقول إذا شارك لاعب في مباراة رسمية وهو غير مؤهل قانونيا للعب يعاقب الفريق بخسارة نتيجة المباراة فقط، ولم يذكر في البند أن تجير النقاط لصالح الفريق الاخر.
رابعا: لذا كيف يعاقب نادينا بحرمنا اللعب أولا من المشاركة في مباراة النهضة ، ثم سحب نقاط المباراة وتجيرها لفريق العروبة الذي لم يكتشف الحالة، وهذا الحق الضرر بفريقنا والفرق الاخرى المنافسة وهذا يعتبر ( إزدواجية في لقرارات الصادرة بين لجان الاتحاد لجنة الانضباط و لجنة المسابقات والفنية اللعبة النظيف).
خامسا: البند رقم (38/12/2) من المادة (38) من لائحة المسابقات للاتحاد العربي السعودي لكرة القدم والمعتمدة بالقرار رقم (2094/م ر ) بتاريخ 13/8/1431ه الموافق 25/7/2010م والذي ينص على ( في حال اكتشاف مخالفة مشاركة لاعب في مباراة رسمية ...........
( 38/8/12) إذا تم اكتشاف المخالفة عن طريق الجهة المنظمة قبل المباراة التالية في المسابقة أو البطولة فإن الفريق المخالف يخسر المباراة إذا كان فائزا أو متعادلا بنتيجة ( ثلاثة أهداف/ للأشي) و لا تعود نقاط المباراة و الأهداف للفريق المنافس.
الحيثيات
حيث إن قرار لجنة الانضباط رقم(131) وتاريخ 15/4/42ه محل الاستئناف ينضوي تحت صلاحيات اللجنة وفقاً للائحة الانضباط بالاتحاد العربي السعودي لكرة
القدم ، وحيث إن نص المادة (129) وهي أساس الاستئناف من لائحة الانضباط والتي نصت على أنه (يجوز للمستأنف الاعتراض على العرض الغير صحيح للحقائق أو التطبيق الخاطئ للقانون ).
وحيث استند قرار لجنة الانضباط على نص المادة (55) والمتعلقة بعدم الأهلية القانونية وهو استناد صحيح من الناحية الإجرائية حيث نصت المادة (55/2) على أنه إذا شارك لاعب في مباراة رسمية وهو غير مؤهل قانونيا للعب يعاقب الفريق بخسارة نتيجة المباراة وغرامة مالية قدرها (30000) ثلاثون الف ريال وإيقاف المسئول الذي شارك أو ساهم في المخالفة لمدة شهر. وما أشارت إليه الفقرة نفسها إلى نص المادة (32) في فقرتها (1) في كيفية احتساب الغاء نتيجة المباراة والتي نصت على ( الفرق التي تعاقب بإلغاء نتيجة المباراة تعتبر كأنها قد خسرت المباراة بنتيجة ( ثلاثة/صفر).
ولما كانت المخالفة قد تعلقت بنادي القادسية حقيقة وذلك بإشراكه لاعبة / ماجد حسن عسيري في المباراة على الرغم من إيقافه وعدم أهليتة قانونا بموجب اللائحة و فق نص المادة (55) بسبب حصوله على (3) انذارات في مباريات سابقة.
ولما كانت المقاضاة عن المخالفة لم تتخلف عن مدة التقادم المحدد بنص المادة (41) والذي جاء فيها ( لا يجوز المقاضاة عن المخالفات التي ترتكب خلال المباراة بعد مضي شهرين على حدوثها . وكقاعدة عامة ، لا يجوز المقاضاة عن المخالفات الأخرى بعد مضي (6) أشهر على المخالفة ).
ولما كان اكتشاف المخالفة قد تم من قبل الجهة المنظمة وفق خطاب رئيس اللجنة الفنية والمسابقات واللعب النظيف رقم (م /ف/764) وتاريخ 11/4/1434ه، و حيث أن لجنة الاستئناف تتمتع نظاما وفق نص المادة (127/1) بتعديل أو الغاء
القرار الصادر من لجنة الانضباط وفق اختصاصاتها الواردة بموجب نص المادة (84) من اللائحة.
قررت اللجنة ما يلي :
أولاً من حيث الشكل /
قبول استئناف نادي القادسية ... شكلاً لموافقته المادة (131/1) من لائحة الانضباط من حيث المدة والاجراءات في تقديم الاستئناف .
ثانياً من حيث الموضوع /
1-رفض استئناف نادي القادسية . من حيث الموضوع .
2- تأييد قرار لجنة الانضباط رقم(131) وتاريخ 15/2/1434هالموافق 24/2/2013م
3 – مصادرة رسوم استئناف نادي القادسية .
5- يبلغ هذا القرار كتابة للأمانة العامة بالاتحاد العربي السعودي لكرة القدم لتبليغ جميع الأطراف المعنية وإكمال اللازم .
والله ولي التوفيق
سكرتير لجنة الاستئناف
عبد المحسن بن عبد الله الدهيمي