حكم الكلاسيكو متهم بالتخريب

أعلنت صحيفة موندو ديبورتيفو الإسبانية المقربة من نادي برشلونة نتائج استبياناتها حول مباراة الكلاسيكو وأخطاء الحكم بخصوص ضربات الجزاء.
وكان لاعبو وعشاق ريال مدريد قد اتهموا الحكم بإهدار فرصهم عبر عدم احتساب ركلة جزاء اعتبروها واضحة تماما من أصل حالتين أكد اللاعبون أنهما استحقتا إطلاق صافرته.
ومن جهة ثانية فقد اتهمت الصحف الكاتالونية الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء للبارسا أيضا في المباراة التي انتهت بفوز برشلونة بهدفين لهدف. جمهور برشلونة كان كاتالونيا في اختياراته بالنسبة للاستفتاء الذي أجري أمس حيث أكد 78% أن الحالة التي طالب فيها رونالدو باحتساب ركلة جزاء لاتستحق صافرة الحكم مقابل 22% فقط عبروا عن شكهم. بينما أكد 83% من المشاركين أن برشلونة كان يستحق ضربة جزاء في الاحتكاك بين بيبي وفابريغاس.
وأعلنت الصحيفة الرياضية الإسبانية الشهيرة أن جماهير نادي مدريد لم يكونوا راضين عن أداء أونديانو مالينكو حكم مباراة الكلاسيكو. ونال سخط لاعبي وجماهير الميرنجي بعد أن اتهموه بتخريب أداء الفريق الملكي بعدم احتساب ركلتي جزاء واضحتين.
وحصل مالينكو على 32% فقط من الأصوات الإيجابية بين جيد وجيد جدا بينما أجاب 26% بأن أداء الحكم كان عاديا مقابل 42% من المشاركين في التصويت والذين تراوحت أصواتهم بين اعتبار الحكم سيئا وسيئا جدا.
وأكد الخبير التحكيمي والحكم السابق خوان أندوخار أوليفييه أن لمسة اليد التي أثارت جدلا في مباراة الكلاسيكو لاتستحق ركلة جزاء حسب ما نقلت صحيفة ماركا الإسبانية الشهيرة. الحكم الشهير أعلن متابعته لعدة حالات من بينها لمسة اليد التي ضبطتها الكاميرات في هجمة لريال مدريد حين أصابت الكرة يد أدريانو قبل أن يمسك بها فالديز على بعد أقل من متر واحد من المرمى. أوليفييه أكد أن الكرة لاتستحق أية مخالفة لأن اللاعب لم يكن يقصد لمس الكرة كما أنه لم يتحرك باتجاهها أو يتعمد أو يظهر نية لمسها وهو ما يعني أن الحالة لاتستحق أية مخالفة وقرار الحكم المثير للجدل مالينكو كان صائبا في هذه الحالة.
من جانبه أعلن موقع ديفنسا سنترال الرياضي الإسباني المقرب من نادي ريال مدريد أن الفريقين كانا متقاربين في المستوى.
وأكد أنهما كانا متساويين بالقيمة الرياضية بينما كانت الاختلافات فقط في بعض التفاصيل التي أدت إلى تغلب برشلونة في المباراة.