بمباركة الحكم الإيطالي بيتروس ينهي موسم الفرج وينجو من الطرد!

أكد خبراء التحكيم في البرامج الرياضية أن الأخطاء التحكيمية ساهمت مساهمة واضحة في خسارة الهلال أمام النصر في كأس السوبر، وأن الحكم الإيطالي أثر على نتيجة المباراة رغم وجود تقنية الفيديو التي تتيح للحكام مراجعة الأخطاء وتعديلها، حيث أكد الخبير التحكيمي جمال الغندور أن بيتروس يستحق الكرت الأصفر في الدقيقة الثانية من المباراة بسبب دخوله بتهور من دون كرة على سالم الدوسري وهذا يعني استحقاقه للكرت الأصفر الثاني بسبب دخوله المتهور على سلمان الفرج مما يعني أن النصر كان من المفترض أن يلعب ناقصاً من الدقيقة 21 ولكن بيتروس استمر من دون الطرد وسجل هدف فريقه الأول وكان وجوده مساهماً في فوز فريقه في المباراة.
وأكد الخبير التحكيمي محمد فودة أن للهلال ضربة جزاء لم يعلن عنها الحكم في الدقيقة 59 قبل تسجيل النصر هدفه الأول بدقيقتين، وأكد الخبير الغندور أن هدف النصر الثاني هدف غير صحيح بسبب لمس لاعب النصر الكرة بيدة والتي منها جاء الهدف الأول حيث ينص القانون أنه في حال لمس اللاعب الكرة بيدة ثم دخلت مرمى أو استحوذ عليها اللاعب وسجل أو استحوذ عليها فريقه وسجل فالهدف غير صحيح كما هو موجود في القانون نصاً، وهذا ما حدث في لقطة الهدف الثاني حيث استطاع سلطان الغنام افتكاك الكرة باستخدام اليد ومررها للصليهم الذي مررها لحمدالله وسجل منها النصر هدفه الثاني، وهذه الحالة تنطبق على الفقرة الثالثة من القانون أن اللاعب بعد أن لعب الكرة بيده استحوذ عليها فريقه وسجل، وأكد الخبير التحكيمي سمير عثمان أن هدف النصر الثالث غير صحيح بسبب وجود خطأ من مدافع النصر علي لاجامي الذي ضرب مهاجم الهلال سالم الدوسري على الوجه في بداية الهجمة التي تم تسجيل الهدف الثالث منها.