ركلة جزاء الهلال صحيحة.. وهدف التعاون الرابع في الاتحاد غير شرعي

محلل «الجزيرة» القانوني:

قال محلل «الجزيرة» القانوني العميد المستشار أحمد الوادعي إن الحكم الويلزي سيمون إيفانز لم يجد صعوبة في قيادة لقاء التعاون والاتحاد ضمن مباريات دوري كأس الامير محمد بن سلمان للمحترفين وأجاد بشكل جيد رغم بعض الملاحظات، وأهمها احتساب هدف التعاون الرابع في الدقيقة 74و21 ثانية لوجود مخالفة على مهاجم التعاون الذي قام بدفع مدافع الاتحاد احمد عسيري كان الواجب احتساب مخالفة على مهاجم التعاون ايضا المساعد الاول كان الواجب تدخله وايضا حكام الفيديو عليهم مسؤلية في ذلك.
وكان معه الحق في استمرار اللعب في الدقيقة 24 و43 ثانية لعدم وجود خطأ من مدافع الهلال داخل منطقة جزاء فريقه.
وعن صحة ركلة جزاء التعاون التي أعلن عنها في الدقيقة 47 كان قراره صحيحا بعد رجوعه لتقنية الفيديو والتنفيذ كان صحيحا.
كما أجاد في تطبيق العقوبات الإدارية وشخصيته بارزة ولياقته عالية وأيضا أجاد في تحركاته ومواقفه، ومنتبه لمساعديه ومتجاوب معهم وتقديره للوقت بدل الصائغ مقبول.
المساعد الاول أجاد في ضبط التسلل بالشكل الصحيح، وكان معه الحق في عدم احتساب هدف للاتحاد في الدقيقة 25 و32 ثانية لوجود تداخل من مهاجم الاتحاد مع المنافس والملاحظة عليه عدم مساعدة الحكم في الهدف الرابع للتعاون.
المساعد الثاني سجل عليه بعض الملاحظات وأخطأ في رفع الراية تسللا، ولكن بعدرجوع الحكم للفيديو احتسب الهدف وهذا يسجل سلبيا على المساعد حتى لو رجع للفيديو.
الحكم الرابع قام بواجبه على أكمل وجه.
وعن لقاء الهلال والباطن الذي أداره الحكم السلوفيني دامير سكومينا قال الحكم أجاد بشكل جيد جدا في قيادة اللقاء وأحسن التقدير في احتساب ركلة جزاء للهلال في الدقيقة 45 و6 ثوان بعد الرجوع لتقنية الفيديو ،كما أجاد في تطبيق العقوبات الإدارية والملاحظة الوحيدة عدم إشهار البطاقة الصفراء لمهاجم الباطن عزيز بوحدوز عندما قام بالدعس على قدم مدافع الهلال علي آل بليهي وكان الواجب على حكم الفيديو أن يبلغ الحكم بذلك.
الحكم لم يجد صعوبة في قيادة اللقاء ساعده في ذلك خبرته، وشخصيته كانت بارزة ولياقته عالية ولديه القدرة على التحمل وتحركاته ومواقفه صحيحة وتقديره للوقت بدل الضائع مقبول، وكان منتبها لمساعديه ومتجاوبا معهما.
مساعداه قاما بواجبهما على أكمل وجه وأيضا الحكم الرابع أجاد في مهمته وضبط المنطقة الفنية.