الشركات الصغيرة والمتوسطة هدف للهجمات الإلكترونية

باتت المؤسسات الصغيرة والمتوسطة جزءاً مهماً من النقاش عن الهجمات الإلكترونية عبر الإنترنت، بحكم وقوع كثير منها في مرمى نيران هذه الهجمات.
ويدير معظم الشركات والمؤسات الصغيرة والمتوسطة خوادم الإنترنت من داخل شبكاتها الخاصة، من دون تحقيق شروط الأمن الرقمي على نحو كافٍ، إذ يتجه اهتمامها إلى تتبع مسار أعمالها اليومية، ما يجعل خوادمها الشبكية غير محمية بصورة كافية، فتصبح هدفاً مغرياً لهجمات الإنترنت.
هجمة وأبواب خلفية
وفي مثال نموذجي، طُلب من شركة «تريند مايكرو» Trend Micro مساعدة شركة تعرضت إلى «هجمات الحرمان من الخدمة» Denial of Services بطريقة أوقفت إمكان الدخول إلى شبكة تلك الشركة. وتعمل «تريند مايكرو» مزوداً عالمياً لحلول أمن حوْسبة السحاب الافتراضية، وتملك مجموعة متكاملة من الحلول الأمنية الإلكترونية لدعم الشركات والأفراد على حد سواء في مواجهة الأخطار والمخاطر المختلفة التي تتهدد معلوماتهم السرية أو الخصوصية أو الحساسة. وعندما حلل اختصاصيو «تريند مايكرو» نُظُم الأمن الإلكتروني في الشركة المذكورة، تبين أن خادم «سيرفر» الإنترنت الأساسي فيها تعرض لهجوم عبر ثغرة أمنية فيه. وبما أن هذا ال «سيرفر» مرتبط بالشبكة الداخلية للشركة المذكورة، استطاع المُهاجمون السيطرة على دليل عن بقية خوادم الشركة.
ولم تكن حركة هذا التهديد غير طبيعية بشكل خاص، لأن طُرُق تحرك هذه الهجمات لإحداث اختراق في الشبكات، باتت أموراً معروفة وشائعة. وصار معلوماً أيضاً أن مخططي الهجمات الإلكترونية يهتمون كثيراً بتمرير أدواتهم عبر الأبواب الخلفية لنُظُم تشغيل أجهزة الشبكات الرقمية.
وفي العادة، تعمد معظم الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى إعادة تثبيت نُظُمها، بعد تعافيها من الهجمات، حتى تتمكن من العودة إلى العمل. وللأسف، لا تقدم هذه العملية حلاًّ للمشكلة التي تجد جذورها في ثغرات نُظُم التشغيل وضعف حلول الأمن الرقمي، خصوصاً تلك التي يفترض أن تحمي خوادم الإنترنت. وعندما يزرع مُهاجمون إلكترونيون أبواباً خلفية في تلك النُظُم، فإنها تتكفل بوصلهم إلى الهدف مراراً وتكراراً.
هناك طُرُق متنوعة لزرع الأبواب الخلفية في الشبكة، تتضمن استخدام أدوات الدخول من بُعد، واستغلال نقاط الضعف، واستعمال برامج متخصصة في اختراق الشبكات وغيرها. ومن غير المُستطاع الوصول إلى معظم هذه الملفات بسهولة لغير المتخصصين في حلول الأمن الإلكتروني.
المنافسة والأمن
في صورة عامة، يبدو أن نسب نجاح هجمات اختراق الشبكة يتصل بضعف إجراءات الأمن في المؤسسات والشركات الصغيرة والمتوسطة، خصوصاً تلك المتعلقة بحماية ال «سيرفر» الذي يربط الشبكات الداخلية لتلك المؤسسات مع الإنترنت، ما يعرض أعمالها لمخاطر جسيمة.
وعلى رغم هذه المعطيات، من الممكن تبرير ضعف الإجراءات الأمنية لدى هذه المؤسسات والشركات، بأن ما تستخدمه من تقنيات يحجب عن أنظارها المخاطر الأمنية المترتبة على استخدامها، إذ تشعر هذه المؤسسات بوجوب منافسة الشركات الأكبر حجماً عندما يتعلق الأمر بالأدوات الإلكترونية في العمل، لكنها لا تملك موارد كافية لمجاراة المنافسين الكبار. وتعتبر الكفاءة وانخفاض التكلفة من أهم المعايير المطلوبة في عصرنا الراهن، وهي تعمل على تنحية المعيار الأمني في سياق سعيها لخفض نفقات العمل.
وربما تنطبق هذه الدروس المستقاة من «هجمات الحرمان من الخدمة» على الشركة السابقة الذكر، على مجموعة من الشركات والمؤسسات. وهناك درس أكبر يجدر تعلمه، يتمثل في فكرة أن التحسينات التقنية المُغرية بحاجة إلى حلول أمنية تتناسب معها أيضاً. واستطراداً، فمن الخطورة بمكان استخدام تقنيات وأجهزة متطورة في شركة أو مؤسسة، من دون النظر إلى كيفية حمايتها، وإلا فسيؤول الأمر إلى التعرض لمخاطر في الأمن الرقمي بصورة متكررة.