ردود من موقع «الحياة» الالكتروني (10-08-2013)

لا جديد
تعليقاً على مقال خالد الدخيل «نصرالله: «السيد» الذي فقد ظله ومصداقيته» (الحياة 4/8/2013)
لم يأتِ نصرالله بجديد في كل ما قاله. كل ما فعله أنه عبّر من دون أن يدري عن إحساسه بأن أحداً خارج طائفته لم يعد يصدق ما يقول. سورية أفقدت «السيد» مصداقية كسبها قبل سنوات ليست كثيرة، لكنها مكلفة. كان لا بد أن يكون خطابه شيعياً بشكل مباشر هذه المرة.
كميل خطيب
دور مأمول
تعليقاً على مقال جمال خاشقجي «لا حل ولا سلام في تقسيم سورية» (الحياة 3/8/2013)
الكاتب يحسن تحليل أحداث المشرق العربي والدور الفاعل الذي يمكن أن تلعبه السعودية وتركيا في اعادة الأمن والاستقرار إلى إقليمنا بحكم ما يتمتع به النظام في المملكة من قيم التسامح والتعايش الآمن والمستقر مع الأخ الشريك في الوطن أو المقيمين فيه.
جودت رزّوق
خشية الأكراد
تعليقاً على مقال عبدالوهاب بدرخان «نظام الأسد يلعب «الورقة الكردية» ليكسب دويلته» (الحياة 1/8/2013)
الاكراد يعرفون انهم ليسوا داخلين في معادلة سورية بعد الأسد. لذلك فهم يثقون بالأسد اكثر لأن شكل الحكم الأسدي واضح ومعروف الملامح عند الاكراد بينما شكل سورية «النصرة» يخيف الاكراد.
ناصر ح. السماوي
الأكراد والنظام
تعليقاً على مقال حسان حيدر «رهان أكراد سورية الخاسر» (الحياة 1/8/2013)
ما تضمنته المقالة يستحق المتابعة لأنه يعبّر عن وجهة نظر واسعة من الرأي العام السوري والعربي وحتى الكردي ولو من منطلقات مختلفة. واذا كنا نشاطر كاتبها في بعض ما ذهب اليه فمن أبرز مآخذنا عليها أنه لا يجوز التعميم في ما يحصل الآن في الساحة الكردية السورية، فإذا كانت الحركة الوطنية الكردية السورية تضع على رأس مهماتها ومنذ ولادتها قبل نحو نصف قرن انتزاع الحقوق القومية وتقرير المصير في الاطار الوطني السوري بحسب إرادة الكرد، فإن الكثير مما يطرح اليوم لا يعبّر إلا عن وجهة نظر حزب حديث العهد يمثل مصالح العمال الكردستاني التركي، فرض نفسه بقوة السلاح وبدعم مباشرمن النظام الحاكم.
صلاح بدر الدين