طالب بإحالة الإثباتات التي تؤكد تعذيبها للجهات المسؤولة لمطابقتها والتأكد منها . المحامي جعفر ل"الحياة": القاضي لم يأخذ باعترافات والد رهف .. وأصدر الحكم

بعد أن عادت قضية الطفلة رهف إلى الواجهة مجدداً بتقديم محامي المتهمة في تعذيبها اعترافاً موقعاً عليه من والدها، يقر فيه أنه هو من عذب ابنته، نافياً بذلك التهمة عن زوجته، يواصل محامي الدفاع عن المتهمة في قضية تعذيب الطفلة رهف تقديم الأدلة والبراهين التي تثبت براءة موكلته، في محاولة منه للحيلولة دون تنفيذ الحكم القضائي الصادر من قاضي المحكمة الجزائية في الطائف عبدالرحمن الفته ضد موكلته بالسجن ثلاثة أشهر وجلدها 50 جلدة.
وأشار محامي الزوجة المتهمة فاروق جعفر في تصريح إلى"الحياة"إلى أنه تقدم في الجلسة الأخيرة من جلسات المرافعة في قضية رهف باعتراف موقع عليه من والد رهف ببصمته، إضافة إلى اعتراف خطي منه بأنه هو من عذب ابنته وليس زوجته، إلا أن قاضي المحكمة لم يأخذ بذلك الاعتراف الذي يثبت براءة موكلته من التهمة الموجهة إليها. وأضاف المحامي جعفر أن موكلته تعرضت للاعتداء بالضرب الذي تسبب في كسر أنفها وإصابتها بعاهة مستديمة من قبل زوجها"والد رهف"، وهذا يدل على أنها هي الأخرى ضحية من ضحاياه، على رغم ذلك أنكر اعتداءه عليها. وقال المحامي جعفر:"اعترفت موكلتي بالاتهام الموجه إليها في بداية القضية بسبب التهديدات التي تعرضت لها من زوجها، وهذا لا يعني أنها هي من عذبت الطفلة رهف".
وأوضح أن موكلته موظفة تربوية، وحازت على عدد من شهادات الشكر في المجال التربوي، وتنتمي لعائلة عرف عنها حسن الأخلاق، إضافةً إلى أنها أم لأبناء، إضافة إلى تبرعها بتربية طفل تسلمته مولوداً من دار الرعاية والحضانة للأيتام، لتتولى إرضاعه ورعايته لسنوات عدة، إلى أن أعادته للدار مرة أخرى خوفاً عليه بعد أن لحقه العنف من والد رهف، وقال:"إن جميع هذه الأمور كافية لإثبات براءة موكلتي منذ بداية القضية".
وطالب جعفر في نهاية تصريحاته من الجهات المسؤولة بإحالة اعترافات والد رهف إلى الجهات ذات الاختصاص، لمطابقة بصمته وتوقيعه على تلك الاعترافات، ومعاقبته، إنقاذاً لموكلته من هذه التهمة التي تعرضت لها وللكثير من الإشكاليات.