«صحافيون»: قناة «العالم» حولت «بوقها» نحو البحرين... وتجاهلت الداخل الإيراني

تخوض العديد من وسائل الإعلام الخبرية منها تحديداً في الوقت الحالي صراعاً شرساً، يتنوع بين المهنية التي يلتزمها القليل منها، والتحريضية التي تنتهجها غالبيتها، بخاصة تلك التي تتعاطى مع شؤون غير محلية، في بلادها وهو ما يُسقط وصف المهنية عنها، ويحولها من وسيلة لنقل الخبر، إلى وسيلة توجيه للخبر نحو موقف سياسي معين، يزيد من رصيد فئة، ويحطم من رصيد أخرى، وإذا بالشاشات تتحول إلى حرب ضروس تقودها أدوات أمنية وسياسية وليست إعلامية.
في هذا الجو الضبابي الذي أوجدته هذه الوسائل، بخاصة غير العربية منها، يتحفظ إعلاميون تجاه توصيفها، أو توصيف حالاتها، تحت مزاعم مختلفة، تختلف في أشكالها، لكنها تتفق على الصمت «المريب» تجاهها، في حين يرى البعض صراحة أنها قنوات غير إعلامية، وأنها مجرد لوحات تنشر عليها حكومات بعض دول المنطقة أجندتها، وبلسان عربي فصيح، لا لبس فيه، ولا شوائب تدينه من حيث اللغة، لكنها تسقطه من حساباتها الإعلامية، وما بين هؤلاء وهؤلاء، ثمة صحافيين من خارج المملكة، ينظرون إلى هذا الصراع بمنظور مغاير ومختلف.
الصحافي بصحيفة «الجمهورية» المصرية والإعلامي مصطفى الكيلاني قال ل«الحياة»: «الذي فعلته تلك القنوات هو تحيز واضح لجانب من دون آخر، وهو ما جعل الكثيرين يقبلون على التغطية المحايدة التي تقدمها شبكة بي بي سي العربية والتي حصلت بالفعل على رضا كل الأطراف في تغطيتها لحالة الحراك السياسي في المنطقة العربية، عكس ما أشار إليه أحد ضيوف «الحياة» في تحقيق سابق اتهم فيه «بي بي سي» بعدم الحياد، لكن هذا لا يمنع من أن هناك حالة من عدم الاستيعاب لمفاهيم ميثاق الشرف الإعلامي لدى قنوات عدة في تغطية الحالة التي تمر بها المنطقة العربية وأظنها متمثلة الآن في كل القنوات حينما اقتربت الاضطرابات من دول المال والمتحكمة في قنوات إعلامية ذات شأن».
ويضيف أن قناة «المنار» مثلاً لا تناقش الحالة البحرينية مثلما تناقش الحالة السورية على رغم وقوع قتلى كذلك وجرحى بالعشرات على الجانب السوري ممن قد تطلق عليهم قنوات أخرى ثواراً فيما تطلق عليها القنوات السورية حالات الشغب، وكذلك قناة «الرأى» الكويتية التى فتحت أبوابها للسب والطعن في ثوار ليبيا، على رغم وقوفها الواضح والمتحيز مع الثورة المصرية وهو ما جعل النظام السابق فى مصر يوقف بثها مرات عدة، كما حولت قناة «العالم» الإيرانية بوقها الإعلامي لتغطية أحداث البحرين وتركت ما يحدث داخل إيران تماماً، وتعاملت مع الأمر على انه هياج طائفي، على رغم اعتراف السلطة البحرينية ذاتها بأنها مطالب إصلاحية لها أسبابها، كذلك ما هو مبرر الدعم الذي تقوده قناة «العربية» لتيار الإسلام السياسي فى مصر والتركيز عليه باعتباره ممثل الثورة وتقديم سجناء تنظيم الجهاد على أنهم سجناء سياسيون على رغم اتهامهم في قضايا اغتيال السادات والقتل والإرهاب، الذي فعلته تلك القنوات هو تحيز واضح لجانب من دون آخر، وهو ما جعل الكثيرين يقبلون على التغطية المحايدة التي تقدمها شبكة بي بي سي العربية والتي حصلت بالفعل على رضا كل الأطراف في تغطيتها لحالة الحراك السياسي في المنطقة العربية».
فيما قال الإعلامي والأكاديمي التونسي وسيم القربي والكاتب بمجلة «شاشات» التونسية ل «الحياة»: «إن المتابعات التلفزيونية للثورات العربية طرحت حولها العديد من الهواجس باعتبارها وسيطاً لنقل الأخبار والآراء وخلقت دينامية تفاعلية مع المتلقي، ومن خلال متابعتي لمختلف القنوات الفضائية فإني أرى أنّ العديد منها مثل «الجزيرة» و «بي بي سي» قد لعبت دوراً حاسماً في نجاح الثورة التونسية باعتبارها، فتحت منبرا حرّا للتعبير على عكس الإعلام التونسي المحلي القاتم الذي ألجم الأفواه وسعى إلى المغالطة والتناول من زاوية واحدة كرّست أعطاب حرية التعبير والصورة البنفسجية، القنوات العربية الأخرى مثلت مجرّد ناقل للأخبار وتحظى بمتابعة قليلة مقارنة مع بعض القنوات الفرنكفونية التي تتفاعل أكثر مع مشاهديها»