اكتفيت بمشاركتي في "الزامل" و "القزوعي"

ابن حمران في تعقيب له على أمسية الدمام:

* وصلنا هذا التعقيب من الشاعر/ علي بن حمران يوضح فيه ملابسات أحداث أمسية المحاورة بالدمام قبل أسبوعين وأسباب عدم مشاركته في المحاورة ونشكره على هذا التعقيب ونعتبره خاتمة للنقاش في هذا الموضوع.
المشرف على ملحق (في وهجير) بجريدة (اليوم) حفظه الله
السلام عليكم ورحمة الله و بركاته ... وبعد : أهنئكم جميعاً بشهر رمضان المبارك والتهنئة لجميع المسلمين بهذا الشهر الكريم . أخي الفاضل في عددكم الصادر يوم الخميس 10723 تاريخ 18/شعبان قرأت ما كتبه الأخ الفاضل/ معيض الوادعي في صفحتكم الغالية . فأود أن اخبر الجميع بان الشاعر هو الذي يقدم نفسه للجمهور ولا يحتاج لأحد أن يقدمه.
ثانياً: الشكر الجزيل للأخ/ ناصر والأخ معيض على ما كتبا عني وعلى الإطراء الذي إن دل على شيء فإنما يدل على طيب اصلهما وأخلاقهما النبيلة. فموضوع رفضي المشاركة لسببين ، السبب الأول وهو الأهم يقول الشاعر الفارس شالح بن هدلان:
أنا ليا كثرت لشاوير ماشير
وحلفت ماتي واحدٍ ما دعاني
فالسبب الأول: هو عدم إعلان اسمي مع الشعراء وأنا من ضمن الشعراء المدعوين فيحق لأي شاعر الرفض في مثل هذا الموقف وحيث ان الأخ/ معيض لم يتلق أي توجيه من صاحب الحفل حسب قوله. وصاحب الحفل كان أيضا مشغولاً بمشاغله التي هي أهم من ذلك.
السبب الثاني: هو حضوري من العصر والمشاركة في ألوان الزامل والقزوعي حتى بدء المحاورة الساعة العاشرة وهذا على ما اعتقد وقت كاف وترك مجال لغيري بالمشاركة حيث ان الوقت ضيق وهناك أربعة شعراء.
فالأخ/ معيض لا لوم عليه وكما يقولون أهل الجنوب ( ما في وجهه إلا الشحم ) وصاحب الحفل أيضا والذي حصل هو عدم تنسيق من الطرفين والموضوع لا يحتاج أن يعطى اكثر من حجمه وأنا مسامح الجميع.
أما بالنسبة لطلبي الرباعية فهو كما ذكرت لضيق الوقت لكي يأخذ كل شاعر نصيبه ولم اطلب كما ذكر الأخ/ معيض أن أكون ضد الشاعر/ فلاح القرقاح ولكن الحضور وبعض الجماهير هم من ألحوا وطلبوا الأخ/ معيض ، أن يلعب ضد القرقاح.
آراء الشعراء التي ذكرها الأخ/ معيض لا تهمني.. فكل شاعر له رأيه ومقدرته.. فكل يتكلم عن عرفه ومقدرته.
وفي الختام اكرر الشكر للأخ/ ناصر السنحاني والأخ/ معيض الوادعي ولملحق فيّ وهجير.
والى اللقاء ولكم تحياتي...