الإدراك المتأخر

يحصل شيء ما فيصيح: والله كنت عارف! قايل لكم!
هل تعرف شخصاً كهذا؟ ما أكثرهم! لا يستطيع الكثير من الناس مقاومة الرغبة في الاستئثار بفضل النبوءات، فيوهم أنه بالغ العلم والحصافة لدرجة أنه يستطيع توقع الكثير من الأشياء، فلو أن شيئاً حصل أو لم يحصل بخلاف المتوقع زعموا أنهم كانوا يعرفون أن هذا ما سيحدث، وهذا تحيز عقلي اسمه الإدراك المتأخر، ينحاز فيه العقل إلى تفخيم قدراته والتوهم أنه يستطيع توقع المستقبل، لكن الغريب أن الغالبية العظمى من ذلك تأتي عند مناقشة الماضي، فلو سألته عن توقعاته لأشياء معينة -مثلاً نتيجة مباراة قادمة، أو زواج، أو وظيفة، أو فكرة تجارية- لقال كلاماً عاماً مبهماً أو قال إنه لا يدري، لكن لو حصل أثر معين لأي من تلك الأشياء أتى يقسم أنه تنبأ بذلك، كانتصار فريق معين أو فشل زواج أو كساد سلعة جديدة.
المشكلة أنه حتى الخبراء يفشلون في النبوءات حتى التي في مجالهم! فيليب تيتلوك عالم نفسي نشر كتاباً بعنوان "بصيرة الخبراء السياسيين: ما مدى صحتها؟" هو نتيجة بحث استمر عشرين سنة، قابل 284 خبيراً ممن تخصصوا في التعليق على الأحداث الاقتصادية والسياسية، وطلب منهم تقدير احتمالات وقوع بعض الأحداث في تخصصهم يمكن أن تقع في المستقبل القريب، مثل: هل سيُخلَع غورباتشوف في انقلاب؟ هل ستخوض أميركا حرباً في الخليج العربي؟ ما الدولة التي ستكون محل اهتمام التجار العالميين قريباً؟ جمع تيتلوك أكثر من 80 ألف تنبؤ. أيضاً سألهم كيف وصلوا لتوقعاتهم، وردود فعلهم لما ظهر خطأهم، وكيف تعاملوا مع الأدلة التي تعارضت مع توقعاتهم. النتيجة أن توقعات الخبراء فاشلة! من تخصصوا في التنبؤات المستقبلية وصار دخلهم معتمداً على ذالك أدّوا أداءً بشعاً. حتى في المجالات التي تخصصوا فيها لم تكن تنبؤاتهم أفضل من الناس العاديين. بل إن تيتلوك يقول إن أصحاب الخبرة الأكبر هم أصحاب التنبؤات الأسوأ لأنهم يصيبهم العُجب، ويغترون بخبرتهم وتُبنى توقعاتهم على أوهام وأفكار غير واقعية بسبب الثقة الزائدة.
من ترى منه هذه التصرفات كثيراً فصوّره المرة القادمة واطلب منه نبوءة واضحة ومفصلة، وستراه يتملص!