عيون وآذان (الفيتو يعرّي الرئيس الأميركي وسياسته)

قال واحد من أوقح المواقع الليكودية المتطرفة، وهو مجلة فرونت بيدج، إن «عباس استقبل بترحيب صاخب عندما ظهر على المنصة التي لقي منها إرهابي منظمة التحرير الفلسطينية عرفات استقبالاً صاخباً سنة 1974. عباس تلقى تصفيقاً وأعضاء الوفود وقوف عندما أنهى خطابه والهتاف يعلو في الصالة...».
أريد قبل أن أكمل ان أقول إن ياسر عرفات كان قائد حركة تحرر وطني في وجه الإرهاب الإسرائيلي، وإن نتانياهو وليبرمان وبقية عصابة الجريمة التي تسمى حكومة إسرائيل إرهابيون ونازيون جدد وعار على يهود العالم الذين يضمون طلاب سلام كثيرين.
«نيويورك تايمز» قالت في افتتاحية تؤيد «حق» إسرائيل: «يجب ألاّ يكون هناك وهم عن الثمن العالي الذي ستدفعه إسرائيل وهذه البلاد (أي الولايات المتحدة) إذا استمر الجمود (في المفاوضات) طويلاً».
داعية السلام يوري افنيري هاجم خطاب نتانياهو بما يكاد يكون قصيدة هجاء وفضح كذبه في كل سطر وكلمة كما قال، ونفاقه وتطرفه.
موقع «أنتي وور»، أي ضد الحرب، وهو نقيض «فرونت بيدج» في انتصاره للفلسطينيين، قال ان حكومة نتانياهو مسرورة جداً لأن الرئيس الأميركي كرر ان التزام أميركا بأمن إسرائيل لا يهتز، وأوضح ان أميركا ستستخدم الفيتو في مجلس الأمن لمنع الاعتراف بدولة فلسطينية، أي انه فضح سياسته ودانها بنفسه.
أما سفير دولة الإرهاب والجريمة في واشنطن مايكل أورين فكذب كما يتنفس في مقال في «وول ستريت جورنال» الليكودية، فكان عنوانه «اسرائيل تعرض السلام... من جديد»، وهي لا تعرض سوى الموت والدمار، وقال في السطر الأول: «ان السلطة الفلسطينية التي عقدت اتفاقاً مع منظمة حماس الإرهابية...». أقول إن حماس حركة تحرر وطني، وإن اسرائيل ارهابية قامت في أرضٍ كلها فلسطين من البحر الى النهر، وتقودها الآن حكومة من النازيين الجدد.
وعندما عاد الرئيس محمود عباس الى رام الله أرسل ايثان برونر، مراسل «نيويورك تايمز»، خبراً كان عنوانه «الفلسطينيون يستقبلون عباس استقبال الأبطال» ويتحدث فيه عن انطلاق «ربيع فلسطين».
بكلام آخر، الإسرائيليون وأنصارهم من عصابة الشر هاجموا وكذبوا في وجه حُسْن أداء أبو مازن في الجمعية العامة للأمم المتحدة، وأنصار الفلسطينيين قدروا انجازهم، أو سجلوا خسائر الولايات المتحدة واسرائيل.
في بلادنا «حماس» اعترضت على الذهاب الى الأمم المتحدة، وأخطأت، فما حدث في الجمعية العامة إن لم يكن تصويتاً على قيام دولة فلسطين، فقد كان استفتاء للعالم كله، الذي أعلنت غالبية كبيرة منه بالصوت والصورة والهتاف والدموع، أنها تؤيد الحق الفلسطيني.
وعاد أبو مازن واستُقبل استقبال الأبطال، وبقيت أصوات ناشزة تعارض الرجل وخطابه، وكل من هؤلاء المعارضين ركب رأسه وقرر أن يمضي في معارضته فقد تعوّد الخسارة ولا يريد أي انجاز.
لا أستطيع سوى تقديم نماذج، وكله محفوظ عندي، فأختار مقالين تلقيتهما من دون اسمَيْ الكاتبين لأن الغرض ليس التشهير.
واحد كتب «أخطاء عباس الثلاث» وتحته «ثلاث أخطاء لعباس»، وكان يجب أن يقول ثلاثة أخطاء، وأن لا يكرر العنوان، فهو واضح. وهو يقول بعد ذلك إن الأخطاء الثلاثة، القاتلة في رأيه، إدانة محمود عباس الإرهاب، والتعامل مع المبادرة العربية، وقمع المقاومة الوطنية.
الثاني كان عنوان مقاله «تهريج الوفد الفلسطيني في المحافل الدولية» ولم يجد في الخطاب وردِّ الفعل العالمي الإيجابي عليه سوى ان السيد (كان يجب ان يقول الرئيس) محمود عباس انفق الملايين على الحملات الدعائية والمهرجانات وصحب وفداً كبيراً الى نيويورك نزلوا في أفخم الفنادق على حساب أبناء المخيمات في الداخل والشتات.
أقول للأول إن أبو مازن دان الإرهاب، وهذا اسرائيلي، وللثاني ان السلطة تنفق من مساعدات أميركا والاتحاد الأوروبي والدول العربية الثرية وتقدم «إعاشة» لأبناء المخيمات. ثم أقول للاثنين إن السلطة الوطنية الفلسطينية حققت انتصاراً في نيويورك حتى إذا انتهى غداً بفيتو أميركا، فالفيتو يعرّي الرئيس الأميركي وسياسته ويزيد ضغط العرب والمسلمين وبقية العالم لقيام دولة فلسطينية.
كان أبو عمار يستعمل مثلاً، أرجِّح انه مصري، هو «ما لقوش في الورد عيب قالوا يا أحمر الخدين». والأداء الفلسطيني في الأمم المتحدة خلا من أي عيب، فالتقى التطرف الإسرائيلي مع التخلف الفلسطيني على انتقاده.
khazen@alhayat.com