لا شك في أن المراقبين نظروا إلى زيارة وزيري الخارجية والدفاع في جمهورية روسيا الاتحادية، الوريث الشرعي لما كان يسمى بالاتحاد السوفياتي، باهتمام كبير، خصوصاً من ناحية مستوى التمثيل والتوقيت للزيارة، فمصر تمر بمرحلة مخاض وتغير بعد سقوط حكم الإخوان المسلمين، وهناك توتر في العلاقات السياسية واضح بين القاهرة وواشنطن حول عدد من الأحداث، أهمها الشأن الداخلي المصري، وتأييد الإدارة الأميركية لحكومة الإخوان المسلمين، ولذلك جاءت هذه الزيارة لتضع العديد من التساؤلات حول توجهات واستراتيجيات مصر الجديدة في سياستها الإقليمية والدولية، ودورها الجيوسياسي المستقبلي بحسب التوجهات الجديدة. العلاقات المصرية الروسية لها تاريخ طويل، إذ بدأت بالتطور منذ رفض البنك الدولي تمويل مشروع السد العالي، وقام بعدها الرئيس الراحل جمال عبدالناصر، كرد فعل بتأميم قناة السويس، وبدأ الخبراء السوفيات ببناء السد العالي عام 1960، وافتتح رسمياً عام 1971، كما أن رفض الولاياتالمتحدة الأميركية لمد يد التعاون العسكري والسياسي مع مصر في ذلك الوقت جعلها تتجه في البداية إلى حلفاء الاتحاد السوفياتي في حلف وارسو – جمهورية تشيكوسلوفاكيا - في ذلك الحين، طلباً للسلاح والخبرات، ومن ثم إلى الاتحاد السوفياتي، لتصبح علاقاتها معه منذ نهاية الخمسينات حتى عام 1970 في قمة ازدهارها، حتى قام الرئيس الراحل أنور السادات بطرد الخبراء السوفيات، وحتى بعد تحول مصر إلى الولاياتالمتحدة الأميركية بعد توقيع اتفاق كامب دافيد كشريك استراتيجي لم تنقطع العلاقات المصرية الروسية، لكنها تدنت في الجوانب العسكرية والسياسية والاقتصادية، ما جعل القيادة الروسية تحتفظ بشعرة معاوية في علاقاتها مع مصر، وتبقي على بعض الجوانب الفنية في ما يتعلق بالتعاون بين البلدين في مختلف المجالات. يبدو أن العلاقات الأميركية الروسية لن تتأثر بما يدور بين روسيا ومصر، إذ إن طبيعة وتطور العلاقات بين مصر وروسيا لن تكون على حساب العلاقات المصرية الأميركية، وهو ما أشار إليه عدد من القادة المصريين والروس، فتصريحات سيرجي لافروف وزير الخارجية الروسي ركزت على هذه النقطة، بعد ظهور الأخبار باتفاق مصري روسي على صفقة أسلحة للدفاع الجوي، وفي الوقت نفسه تم الإعلان في الأسبوع الماضي عن استلام مصر لأربع قطع بحرية أميركية، وهو ما يدل على أن الصراع بين أميركا وروسيا ما زال في طور التنافس، ولا أعتقد بأنه سيصل إلى مرحلة الصراع والمواجهة بين الطرفين على مصر، لأن الوقت مختلف والعلاقات الأميركية الروسية الحالية ليست كما كانت إبان الحرب الباردة بين أميركا وما كان يسمى بالاتحاد السوفياتي، وكذلك مصر ليست مصر السابقة، فالمشهد السياسي مختلف تماماً عما كان عليه في السابق، لذلك جاءت تصريحات كيري عن الإخوان المسلمين بأنهم سرقوا الثورة كدليل على أن الإدارة الأميركية لن تدخل في مواجهة وتصعيد مع مصر، وأنها تراجع موقفها تجاه الحكومة المصرية الموقتة. ما يدور بين الإدارة الأميركية وإيران من غزل واضح حول الملف النووي الإيراني، لا يذهب بعيداً عما يدور بين روسيا الاتحادية ومصر، فالإدارة الأميركية تتعاون مع روسيا في الموضوع النووي الإيراني، رغبة منها في حلحلة هذا الملف، ومحاولة فتح صفحة جديدة من العلاقات مع إيران، خصوصاً في ظل تطورات الربيع العربي وانسحابها من العراق، والسعي لتسهيل خروجها المزمع من أفغانستان، ولذلك ليس مستغرباً أن نرى رئيس وزراء إسرائيل نتنياهو يزور موسكو مرتين هذه العام في شكل مفاجئ عدا الاتصالات الهاتفية، وهو ما يدل على أن هناك تنسيقاً أميركياً روسياً حول عدد من المواضيع وعلى رأسها الملف النووي الإيراني والوضع في الشرق الأوسط. يبدو أن الولاياتالمتحدة الأميركية بحاجة إلى مساعدة روسيا في الخروج من أفغانستان، وكذلك مأزق الملف النووي الإيراني والمأزق السوري، علماً بأن روسيا صوتت لمصلحة فرض عقوبات على إيران في حال لم تلتزم بمطالب المجتمع الدولي بتعليق التخصيب لليورانيوم، وكذلك فتح منشآتها النووية للتفتيش، وأوقفت صفقة صواريخ إس300 للدفاع الجوي قبل ثلاثة أعوام، تنفيذاً لقرار الحظر، لكنها في الوقت نفسه تعارض بعض القرارات الأخرى التي تحاول الدول الغربية فرضها على إيران، وهو ما يدل على أن هناك شبه تفاهم بين الدوليتين (روسيا - أميركا)، يقوم على استراتيجية التعاون وإعطاء كل طرف دور للطرف الآخر بما يحقق مصالحه، وهو المتبع بين البلدين منذ وصول أوباما للبيت الأبيض، وتطور هذا الدور مع تعيين كيري وزيراً للخارجية إذ شهدنا تناغماً بين البلدين غير مسبوق في عدد من القضايا الدولية الشائكة. روسيا في علاقاتها مع مصر لن تكون الاتحاد السوفياتي، فهي ليست مؤدلجة بالشيوعية بل دولة تبحث عن مصالح وأسواق وعن دور تلعبه في الفضاء الدولي، يحاكي دور الاتحاد السوفياتي لكن بطريقة مختلفة، أي لن تكون هناك حرب باردة بل سيكون هناك مشاكسة سياسية وديبلوماسية، تساندها قوة اقتصادية فاعلة وانفتاح سياسي على الدول المحورية، ومن ضمنها مصر من دون شروط مسبقة وتسهيل لصفقات عسكرية وسياسية تتم من دون استفزاز للولايات المتحدة الأميركية، والدليل على التفاهم والتناغم هو الأزمة الكورية والحد من تطوراتها، وكذلك حل مشكلة الكيماوي السوري. أعتقد أن المكاسب التي ستحصل عليها مصر من جراء التنافس الروسي الأميركي، هي استراتيجية، فمصر تعيد تدوير سياساتها الخارجية، وتعيد حساباتها وتنوع خياراتها الاستراتيجية، فمصر ستكون شريكاً للطرفين، وهو الوضع الطبيعي والصائب بدلاً من اتباع سياسة المحاور، والارتماء في أحضان دولة واحدة والاعتماد عليها في كل شيء اقتصادياً وعسكرياً، علماً بأن السياسة المصرية ما زالت في طور التشكل، بسبب المخاض السياسي الحاصل في مصر، لكن ما تقوم به الحكومة المصرية الموقتة في تعزيز استراتيجياتها في السياسة الخارجية هو عين الصواب، فمصر دولة تعتبر «بيضة القبان» بالنسبة إلى المنطقة. * أكاديمي سعودي. [email protected]
