محلل «الجزيرة» القانوني يقيم أداء حكام لقاء النصر والأهلي:

عرض وتحليل الحكم السابق والمراقب بالاتحاد العربي لكرة القدم : أحمد الوادعي
المناسبة: دوري المحترفين السعودية لكرة القدم.
المكان: استاد الملك فهد بالرياض.
اليوم والتاريخ: الأحد 14 رمضان 1429ه الموافق 14-9- 2008م.
الفريقان: النصر والأهلي.
الحكام: عبدالرحمن محمد الجروان- دولي يبلغ من العمر 43 سنة حكم ساحة.
إبراهيم علي الدباسي دولي يبلغ من العمر 43 سنة مساعد أول.
خالد موسى الدغيري درجة أولى يبلغ من العمر 33 سنة مساعد ثانٍ.
مطرف محمد القحطاني دولي صالات يبلغ من العمر 40 سنة حكم رابع.
عبدالله الناصر: مراقب الحكام.
عبدالله الشهراني: المراقب الإداري.
النتيجة النهائية هدفان للنصر مقابل هدف للأهلي.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الأول:
د 1 و 16 ثانية هدف للأهلي صحيح سجله اللاعب حسن الراهب.
د 4 و 15 ثانية مدافع النصر إيدر يتعمد إبعاد الكرة بيده خارج منطقة جزاء فريقه كان الواجب احتساب خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء للسلوك غير الرياضي الحكم لم يعلن عن الخطأ ولم يشهر البطاقة الصفراء.
د 15 و 39 ثانية المساعد الأول يرفع رايته على تسلل على النصر وهو قرار خاطئ.
د 17 و 54 ثانية مهاجم النصر سعد الحارثي بتحايل بالسقوط داخل منطقة جزاء الأهلي الحكم يأمر باستمرار اللعب كان من الواجب احتساب خطأ للأهلي وركلة حرة غير مباشرة وبطاقة صفراء للحارثي للسلوك غير الرياضي لقيامه بالخداع والتمثيل بالسقوط.
د 27 و 57 ثانية سقوط مهاجم النصر داخل منطقة جزاء الأهلي الحكم يأمر باستمرار اللعب وهو قرار صحيح.
د 59 و 8 ثوان خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي وبطاقة صفراء مستحقة أشهر الحكم بطاقة صفراء للاعب النصر عبدالله حماد للسلوك غير الرياضي.
د 32 و 18 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للنصر وبطاقة صفراء مستحقة أشهرها الحكم للاعب الأهلي تيسير الجاسم للتهور.
د 41 و 40 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للنصر هذا الخطأ يستحق البطاقة الصفراء للاعب الأهلي عبدالرحيم جيزاوي للعب العنيف تمشياً مع القرار 4 من قرار المجلسي الدولي التشريعي الخاص بالمادة 12 التي تنص أن المهاجمة التي تعرض سلامة الخصم للخطر يجب أن تعاقب بمثل عقوبة اللعب العنيف، الحكم لم يشهر البطاقة الحمراء أيضاً لاعب النصر عبده برناوي يستحق البطاقة الصفراء للسلوك غير الرياضي الحكم لم يتخذ أي عقوبة إدارية في هذا الخطأ.
أهم الملاحظات التي تم رصدها خلال الشوط الثاني:
د 58 و 37 ثانية هدف أول للنصر صحيح سجله اللاعب غير السعودي إلتون.
د 68 و 3 ثوان الحكم يعلن عن ركلة جزاء غير صحيحة للنصر حيث أن مهاجم النصر سعد الحارثي قام بالتمثيل والخداع بالسقوط قبل أن يحتك بمدافع الأهلي علي اليشاني كان الواجب احتساب ركلة حرة غير مباشرة وانذار سعد الحارثي للخداع والسلوك غير الرياضي، سجل للنصر اللاعب غير السعودي رزاق أوموتويسي وكان التنفيذ صحيحاً.
د 80 و 35 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للنصر وإنذار مستحق للاعب الأهلي محمد البيشي للتهور.
د 91 و 47 ثانية خطأ وركلة حرة مباشرة للأهلي هذا الخطأ يستحق بطاقة صفراء للاعب النصر عواض العتيبي للسلوك غير الرياضي الحكم اكتفى بالخطأ فقط.
باختصار
* قائد فريق الأهلي فاز بالقرعة فاختار الملعب فكانت ركلة البداية للنصر.
* أول هدف كان للأهلي سجله الراهب.
* أول إنذار كان للاعب النصر عبدالله حماد.
* المباراة لم تكن صعبة على الحكم ساعده في ذلك تقبل الفريقين جميع قراراته.
* الحكم طبق قانون اللعبة في أغلب قراراته وإن كان أهمها احتسابه لركلة جزاء النصر غير الصحيحة أهم قراراته الخاطئة وعدم طرده للاعب الأهلي عبدالرحيم جيزاوي.
* أجاد في تطبيق المسافة القانونية وكذلك في تطبيق مبدأ إتاحة الفرصة.
* استطاع أن يفهم التكتيك الفني لأداء الفريقين وهذا ساعده في تحركاته.
* مظهر الحكم كان لائقاً وكان هادئاً وشخصيته كانت بارزة.
* تعامل مع اللاعبين والإداريين بطريقة حضارية وفق قانون اللعبة.
* أجاد التعامل مع إصابة اللاعبين.
* ليقاته عالية ولديه القدرة على التحمل اتخذ الطريقة القطرية في تحركاته أجاد في التمركز أثناء تنفيذ الأخطاء وكذلك أثناء اللعب كان نشطاً فعالاً متعاوناً مع مساعديه ومنتبهاً لإشاراتهم ومتجاوباً معهم ومع الحكم الرابع.
* أنصح الحكم بالتركيز أثناء سقوط اللاعبين خاصة داخل منطقة الجزاء لأن لاعب النصر سعد الحارثي كرر السقوط من أجل خداع الحكم أكثر من مرة ونجح في الحصول على ركلة جزاء غير صحيحة ولو تم إنذاره في السقوط الأول في الدقيقة 17 و54 ثانية لما كرر الخطأ ثانية، كذلك التركيز على الدخول العنيف كما حصل من لاعب الأهلي عبدالرحيم جيزاوي.
* الحكام المساعدون قاموا بواجبهم وكانت إشاراتهم واضحة.
* الحكم الرابع قام بواجبه واستطاع السيطرة على المنطقة الفنية.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الأول هو 24 دقيقة و 13 ثانية، أما باقي الوقت وهو 22 دقيقة و47 ثانية كان اللعب خلاله متوفقاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم احتسب دقيقتين بدل ضائع الشوط الأول وهو تقرير مقبول.
* الوقت الفعلي الذي كان اللعب خلاله نشطاً فعالاً للشوط الثاني هو 23 و 7 ثوانٍ أما باقي الوقت وهو 24 دقيقة و 53 ثانية فكان اللعب خلاله متوقفاً ما بين خروج الكرة أو التوقفات الأخرى.
* الحكم احتسب 3 دقائق كبدل ضائع للشوط الثاني وهو تقدير مقبول.
* الحكام استخدموا السماعات اللاسلكية وقد وصلتني معلومات بأن الجهاز الذي يربط في البطن يؤثر على الحكم من حيث ثقل ووزن الحزام الذي يربط به الجهاز وأن الحزام عريض وثقيل مما يشكل بعض الإشكاليات لدى الحكم وهناك جهاز ذو الحزام الخفيف والذي يقل وزناً عن الحزام الحالي آمل أن تكون المعلومة قد وصلت إلى الإخوة في لجنة الحكام الرئيسية لكرة القدم.
ردود:
وصلتني رسالة من أحد الحكام المساعدين الذي يدعي بأن لجنة الحكام الرئيسية استغنت عنه هذا الموسم بسبب أنه من مواليد 1391ه وأنه شارك في الموسم الماضي في تحكيم 27 مباراة وقد تزيد في دوري الدرجة الأولى والممتاز رغم أن هناك حكام في نفس تاريخ ميلاده ولم يتم استبعادهم، وأنا أقول إذا كان تبرير اللجنة بسبب العمر الموضح أعلاه فأعتقد بأن اللجنة خانها القرار ما دام هو حكم مساعد ولديه القدرة على العطاء، وأنا مع الحكم بأن هناك حكام في نفس تاريخ الميلاد لم يستبعدوا وأنا أسأل أين دور رئيس لجنة الحكام الفرعية في مثل هذه الحالات؟ لماذا لم يناقشوا اللجنة الرئيسية فقد يكون هناك سبب آخر؟.
للتواصل: f2f2ahmed@yahoo.com